G****** I**
InculpatB***** T*** L********
InculpatB***** T*** L******** - F*** F**** L*****
InculpatI******* N***
InculpatS***** C*********
InculpatHOTĂRĂŞTE: I. Cu privire la inculpatul G****** I**: Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul G****** I** privind schimbarea încadrării juridice din două infracţiuni de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 din Legea 78/200 (modificată şi completată) şi art. 35 al. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 6 şi art. 7 din Legea 78/2000 (modificată şi completată) într-o singură infracţiune de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 6 şi art. 7 din Legea 78/200 (modificată şi completată) şi art. 35 al. 1 Cod penal. În baza art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C. pen şi art.36 alin.1 C. pen. şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul G****** I**, la 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită , în formă continuată (7 acte materiale). În temeiul art. 67 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi anume ofiţer de poliţie, pe o durată de 2 ani care începe să curgă după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C. pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.396 alin.10 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită (fapta din 10.01.2014). În temeiul art. 67 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi anume ofiţer de poliţie, pe o durată de 2 ani care începe să curgă după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C. pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 269 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului (12 acte materiale). În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C. pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 litera b teza II-a Cod procedură penală , achită pe inculpatul G****** I** pentru săvârşirea infracţiunii divulgare fără drept, de informaţii care nu sunt destinate publicităţii, prev. de art. 304 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b), d) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate, iar inculpatul G****** I** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 1 an şi 4 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite pedeapsă stabilită), urmând ca, în final, să execute 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 3 lit.a şi 67 alin. 1 şi 2 C. pen. interzice inculpatului pe o durată de 2 ani de la executarea pedepsei principale, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. În temeiul art. 45 alin. 1 şi 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 25.04.2015 la 13.07.2015. În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul G****** I** , în folosul statului, a următoarelor sume primite cu titlu de mită : - 2000 lei reprezentând banii primiţi pentru achiziţionarea echipamentului sportiv;- 1000 lei reprezentând contravaloarea lăzii frigorifice;- 250 lei reprezentând contravaloarea bunurilor alimentare din 01.10.2014;- 210 lei reprezentând contravaloarea bunurilor alimentare din 31.12. 2014 şi 17.04.2015 În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul G****** I** a următoarelor bunuri: - un birou pal imitaţie cireş cu picioare de culoare negru; - un birou pal imitaţie cireş cu picioare de culoare negru; - 2 scaune tapisate de culoare gri, cu picioare din metal negru; - un dulap din PAL de culoare neagră cu 4 poliţe - un dulap din PAL de culoare neagră cu 2 poliţe şi un compartiment cu două uşi - un birou tip pe colţ, compus din 4 corpuri din care 3 corpuri de culoare neagră iar corpul de legătură de culoare argintie - 2 corpuri mobile din PAL, de culoare neagră, cu 3 sertare argintii - 4 scaune cu şezutul şi spătarul monobloc din PVC de culoarea bleumarin deschis, cu picioare metalice de culoare gri - 2 scaune directoriale egonomice pe role cu tapiseria din imitaţie piele neagră şi cotiere din plastic de culoare neagră - aparat aer condiţionat, compresor seria E75009260800125 şi spliter seria 195809260800245, marca ROMSTAL, - aparat aer condiţionat, compresor NORD STAR R410A, model KFR-25W, AGX1C, şi spliter seria C2G80472836, marca NORD STAR. II. Cu privire la inculpatul Bo?can Tibi Lauren?iu: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală în referire la art. 16 alin. 1 litera b teza II-a Cod procedură penală , achită pe inculpatul Bo?can Tibi Lauren?iu pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 Cod penal. În baza art. 289 alin. 1 C. pen. rap. la art. 7 lit. c din Legea nr.78/2000 condamnă pe inculpatul BO?CAN TIBI LAUREN?IU, la 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită ( fapta din 23.12.2014). În temeiul art. 67 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g C. pen. , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi anume ofiţer de poliţie, pe o durată de 2 ani care începe să curgă după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi g C. pen. în condiţiile şi pe durata prev. de art. 65 alin. 3 C. pen. În temeiul art. 289 alin. 3 C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii G****** I** şi B***** T*** L******** a sumei de 500 lei ( câte 250 lei fiecare), reprezentând contravaloarea unui berbecu? primit de la martorii Constantin Nicolae şi Constantin Mircea , în folosul statului. III. Cu privire la inculpatul I******* N***: În baza dispoziţiilor art. 290 al. 1 Cod penal rap.la art. 6 din Legea nr. 78/2000 co0ndamnă pe inculpatul I******* N***, la 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită, În baza dispoziţiilor art. 67 Cod penal aplică inculpatului I******* N*** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza dispoziţiilor art. 65 Cod penal aplică inculpatului I******* N*** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 lit. a, b Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, iar în baza dispoziţiilor art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere pe o perioadă de 3 ani. În baza dispoziţiilor art. 93 Cod penal, dispune ca inculpatul I******* N*** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cp pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 al. 3 Cod penal dispune ca inculpatul I******* N*** să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la primăria de domiciliu. Atrage atenţia inculpatului I******* N*** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal şi art. 97 Cod penal. IV. Cu privire la inculpatul S***** C*********: În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 6 luni închisoare pentru inculpatul S***** C*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă prev. de art.273 alin.1 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) C. pen amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art.274 alin 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii să plătească statului cu titlul de cheltuieli judiciare următoarele sume: -16.000 lei inculpatul G****** I**; - 3800 lei inculpatul B***** T*** L********; - 1400 lei inculpatul I******* N***; - 1400 lei inculpatul S***** C*********; Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2018.
Hotarare 523/2018 din 09.11.2018amână pronuntarea la data de 09.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018stabileşte pronunţarea la 8.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018stabileşte pronunţarea la 01.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018stabileşte pronunţarea la data de 25.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018stabileşte pronunţarea la data de 18.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018stabileşte pronunţarea la 11.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018pentru lipsa apărtătorului ales avocat Ghiciu A
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 05.09.2018pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2018pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2018în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2018în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 15.03.2018ÎN VEDEREA NUMIRII UNUI EXPERT
Incheiere de sedinta din 22.02.2018pentru lipsa martorilor şi în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 01.02.2018pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite cererea formulată inculpatul G****** I** . şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor cuprinse in art. 289 alin. 1 NCP si ale art. 254 alin. 1 VCP, privind infracţiunea de luare de mita, ambele in referire la dispoziţiile art. 6 si 7 din Legea nr. 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea si sancţionarea faptelor de corupţie (modificata si completata). Definitivă. Fixează termen pentru judecata în fond a cauzei la data de 14.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2017 orele 16:00.. în vederea audierii martorilor, acordă termen
Incheiere de sedinta din 23.11.2017ÎN VEDEREA AUDIERII INCULPAŢILOR
Incheiere de sedinta din 25.10.2017pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar cererea de probatorii
Incheiere de sedinta din 04.10.2017pentru lipsă de apărare amână cauza la data de 04.10.2017
Incheiere de sedinta din 13.09.2017