Dosar 942/2/2017 din 03.02.2017

Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 09:00
Complet: S2 Contestaţie-Camera de Consiliu
Încheiere

În baza art. 68 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.proc.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Risantea Găgescu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.02.2017.
Incheiere abtinere din 06.02.2017

Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 14:00
Complet: S 2 C14 Co Continuitate
ca tardivă

Dp.58/CO/Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - STRUCTURA CENTRALĂ, excepţie invocată de către apărătorii aleşi ai intimatelor-inculpate T** L***** şi G*** Q*******. În baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a teza I C.pr.pen., respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - STRUCTURA CENTRALĂ împotriva încheierii de şedinţă din data de 31.01.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 17928/3/2015/a14. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Potrivit art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit interpretului de limba chineză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2017, ora 19.00.
Hotarare 58/2017 din 06.02.2017