L****** E***
InculpatS* P**** R******
Parte civilăS* U****** D**
Parte civilăL****** E**** P*** A****** L* C******** L**** C***
InculpatL****** E**** P*** A****** L* U** I********
Inculpat1. În baza art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.(1), art.36 alin.(1) Cod penal şi art.41 alin.(1), art.43 alin.(3) Cod penal, în condiţiile art.79 alin.(2) Cod penal, condamnă inculpatul L E, la pedeapsa de -1- an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată (4 acte materiale), persoană vătămată fiind S.C. P RF S.R.L., cu sediul 2. În baza art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1), art.43 alin.(3) Cod penal, în condiţiile art.79 alin.(2) Cod penal, condamnă inculpatul L E, LA 9 LUNI închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, persoană vătămată fiind S.C. U S.R.L., 3. Constată că prezentele infracţiuni sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat, pe de o parte, prin sentinţa penală nr.378/21.10.2015, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr.2350/328/2015, definitivă prin neapelare la data de 18.11.2015, pe de altă parte, prin sentinţa penală nr.262/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.34387/ 197/2014, definitivă prin neapelare la 10.03.2016, iar nu în ultimul rând, prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Alba Iulia sub nr.442/08.09.2016, rămasă definitivă la data de 27.12.2016 prin decizia penală nr.1160/27.12.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia. 4. Descontopeşte pedeapsa de 1 an, 9 luni, 5 zile şi 3.000 lei amendă penală închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Alba Iulia sub nr.442/08.09. 2016, rezultată în urma contopirii pedepsei de 9 luni închisoare aplicată acestuia prin respectiva sentinţă, cu pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.378/21.10.2015, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr.2350/328/2015, şi cu pedeapsa cu amenda penală în cuantum de 3.000 lei, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr.262/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.34387/197/2014, repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 1 an, 2 luni şi 5 zile închisoare, respectiv 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr.378/21.10.2015, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr.2350/328/2015, pentru infracţiunile de furt, prev. de art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1), art.43 alin.(1) Cod penal, şi furt, prev. de art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1), art.43 alin.(5) Cod penal, cu înlăturarea sporului de 4 luni închisoare; - 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Alba Iulia sub nr.442/08.09. 2016, pentru infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(2) şi (10) Cod procedură penală, 41 alin.(1), art.43 alin.(5) Cod penal; - pedeapsa cu amenda penală în cuantum de 3.000 lei stabilită prin sentinţa penală nr. 262/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.34387/197/2014. 5. Înlătură sporul de 7 luni închisoare stabilit prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Alba Iulia sub nr.442/08.09.2016, rămasă definitivă la data de 27.12.2016 prin decizia penală nr.1160/27.12.2016 a Curţii de Apel Alba Iulia, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate prin sentinţa penală nr.378/21.10.2015, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr.2350/328/2015. 6. În baza art.38 alin.(1), art.39 lit.e) Cod penal contopeşte pedepsele de -1- an închisoare şi -9- luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 5 zile închisoare, respectiv cu cea de 1 an închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr.378/21.10.2015, pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr.2350/328/2015, cu pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală pronunţată de Judecătoria Alba Iulia sub nr.442/08.09.2016 şi cu pedeapsa cu amenda penală în cuantum de 3.000 lei stabilită prin sentinţa penală nr.262/12.02.2016, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr.34387/197/2014, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an, 2 luni şi 5 zile închisoare, la care adaugă un spor de 14 luni, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, rezultând pedeapsa de 2 ani, 4 luni şi 5 zile închisoare şi 3.000 lei amendă penală, pe care inculpatul o va executa în stare de detenţie. 7. În baza art.72 Cod penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata deja executată, cu începere din 21.11.2015 până la zi. 8. În baza art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. 9. În baza art.65 alin.(1) şi (3) Cod penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 10. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.1357 şi urm.Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L. şi în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 644,90 lei despăgubiri materiale în favoarea acestei părţi civile. Respinge pretenţiile părţii civile S.C. P R F S.R.L. privind plata sumei de 2.710 lei cu titlu de daune morale, ca neîntemeiată. 11. Constată că persoana vătămată S.C. U S.R.L. nu s-a constituit parte civilă, prejudiciul fiind recuperat. 12. În baza art.274 alin.(1) Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2017. Judecător,
Hotarare 575/2017 din 18.09.2017pentru a se cita inculpatul şi martorul propus prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Pentru a se cita petentul
Incheiere de sedinta din 22.05.2017