B********* R****
Inculpat ApelantC***** E****
Parte vătămatăC***** M***** B***
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul BRĂDĂTEANU ROMEL, împotriva sentintei penale nr. 744/16.05.2017 pronuntată de Judecătoria Vaslui, în dosarul nr. 943/333/2017, pe care o desfiintează în parte, în latură penală. Rejudecând cauza, în limitele desfiintării: În baza art. 386 alin. 1 Cod de procedură penală raportat la Decizia nr. 368/2017 pronuntată de Curtea Constitutională a României, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului BRĂDĂTEANU ROMEL din: - 2 (două) infractiuni de amenintare prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal (pers. vătămată C***** E****) într-o infractiune de amenintare, în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale - 14.08.2016 si 11.09.2016); - 3 (trei) infractiuni de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal (pers. vătămată C***** E****) într-o infractiune de violare de domiciliu, în formă continuată, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale - 14.08.2016, 15.08.2016 si 23.08.2016); - 2 (două) infractiuni de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal (pers. vătămată C***** E****) într-o infractiune de distrugere, în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale - 23.08.2016 si 11.09.2016); - 4 (patru) infractiuni prevăzute de art. 32 din Legea nr. 217/2003 cu referire la art. 23 alin. 1 lit. d), f) din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, într-o infractiune prevăzute de art. 32 din Legea nr. 217/2003 cu referire la art. 23 alin. 1 lit. d), f) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale -14.08.2016, 15.08.2016, 23.08.2016, 11.09.2016). În baza art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul BRĂDĂTEANU ROMEL la următoarele pedepse: - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de amenintare, în formă continuată, prev. de art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, art. 79 alin. 3 Cod penal (două acte materiale - 14.08.2016 si 11.09.2016); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de violare de domiciliu, în formă continuată, prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, art. 79 alin. 3 Cod penal (trei acte materiale - 14.08.2016, 15.08.2016 si 23.08.2016); - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârsirea infractiunii de distrugere, în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale - 23.08.2016 si 11.09.2016); - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârsirea infractiunii prevăzute de art. 32 din Legea nr. 217/2003 cu referire la art. 23 alin. 1 lit. d), f) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale -14.08.2016, 15.08.2016, 23.08.2016, 11.09.2016). Mentine pedepsele de 6 (sase) luni închisoare [aplicată pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 199 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (persoană vătămată C***** M***** B***)], 10 (zece) luni închisoare [aplicată pentru infractiunea de lovire sau alte violente, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală (persoană vătămată C***** E****)], 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare [infractiunea de furt calificat prev. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală], aplicate prin sentinta penală apelată. În baza art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeste pedepsele de 2 (doi) ani închisoare, 1 (un) an si 4 (patru) luni închisoare, 10 (zece) luni închisoare, 9 (nouă) luni închisoare, 8 (opt) luni închisoare, 6 (sase) luni închisoare, 2 (două) luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeste cu o treime din celelalte pedepse, respectiv 1 (un) an si 5 (cinci) luni închisoare, în final 3 (trei) ani si 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 424 alin. 3 Cod de procedură penală, deduce perioada arestului preventiv executată în continuare de la 16.05.2017 la zi. Mentine celelalte dispozitii sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii si înlătură dispozitiile contrare. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 260 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului (av. Olteanu Monica, delegatie nr. 3017/2017) si va fi avansată Baroului Iasi din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 6 septembrie 2017.
Hotarare 629/2017 din 06.09.2017Stabileste pronuntarea la data de 06.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017Acordă termen pentru ca inculpatul să studieze dosarul la arhiva instanţei şi să formuleze motivele de apel. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. e şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B********* R****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, prin Încheierea nr. 20/17.09.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 6796/333/2016, prelungită, verificată şi menţinută succesiv. În temeiul art. 208 alin. 2 şi alin. 3 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul B********* R****. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017