S* E** K** R****** C* S**** P******** A*** L* S* E** K** I***
ReclamantS* G****** S**
Terţ popritC******** N******
Terţ popritAdmite cererea formulată de creditoarea EOS Investment RO GmGH, prin administratorul activelor sale, S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L, în contradictoriu cu debitorul C******** N******, şi terţul poprit S* G****** S**, Validează poprirea înfiinţată de S.C.P.E.J. Prisecariu şi Ciobanu la data de 25.05.2017, în dosarul de executare nr. 1076/2014, şi, pe cale de consecinţă: Obligă terţul poprit S* G****** S** să plătească creditoarei EOS Investment RO GmGH, prin administratorul activelor sale, S.C. EOS KSI ROMÂNIA S.R.L, o cotă de 1/3 din venitul lunar datorat debitorului de către terţul poprit, până la concurenţa sumei de 1.687,01 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Ia act că creditoarea nu a solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Podu Turcului. Pronunţată azi, 10.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 91/2018 din 10.04.2018Având în vedere dispoziţiile prev. de art. 396 alin.1 din codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 10.04.2018, C.4
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018Pentru administrarea probatoriilor,acordă cauzei termen la data de 27.03.2018, C4.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018