S****** I*****
ContestatorP************ G*****
PetentÎn baza art. 425 indice 1 alin.7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 587 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de către persoana privată de libertate S****** I***** , de?inut în prezent în P************ G*****, împotriva sentinţei penale nr. 1844, pronunţată la data de 4 decembrie 2017 de Judecătoria Vaslui, pe care o desfiin?ează în parte în sensul că: Admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul P************ G***** privind liberarea condi?ionată a condamnatului S****** I*****, În temeiul art. 587 alin. 1 Cod procedură penală, dispune liberarea condi?ionată a condamnatului S****** I*****, deţinut în prezent în P************ G*****, anterior executării integrale a pedepsei de 2 ani, 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 99/2017 a Judecătoriei sector 3 Bucureşti, mandat de executare nr. 179/2017. Atrage aten?ia condamnatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune, dacă va mai comite infrac?iuni, cât şi asupra dispozi?iilor art. 104 Codului penal privind revocarea liberării condi?ionate. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului S****** I*****, dacă nu este arestat în altă cauză. Înlătură dispozi?iile contrare şi men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală nr. 1844, pronun?ată la data de 4 decembrie 2017 de Judecătoria Vaslui, dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate pentru solu?ionarea prezentei contesta?ii rămân în sarcina statului. Constată că persoana privată de libertate a fost asistată de un apărător ales. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 17 ianuarie 2018.
Hotarare 22/2018 din 17.01.2018pentru lipsă procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 10.01.2018