L****** A********
InculpatL******* C***** L*******
Inculpat1. În baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod de procedură penală, art.35 alin.(1) rap. la art.36 alin.(1) Cod penal, art.44 alin.(1) şi art.77 lit.a) rap. la art.78 alin.(1) Cod penal, în condiţiile art.79 alin.(3) Cod penal, condamnă inculpatul L A, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de -1- an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), persoană vătămată fiind S.C. Someş S.A. Dej – reprezentată prin lichidator judiciar C de IT (CITR) - F S SPRRL, În baza art.83 Cod penal anterior revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.915/14.11.2011, definitivă prin nerecurare la 25.11.2011, pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr.846/219/2011 şi dispune executarea în întregime a pedepsei, cumulând-o cu pedeapsa aplicată prin prezenta, de -1- (un) an şi -6- (şase) închisoare. Inculpatul L A execută pedeapsa rezultantă de -1- (un) an şi -6- (şase) închisoare, în regim de detenţie.În baza art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal interzice inculpatului Lăcătuş Alexandru, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.(1) şi (3) Cod penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 2. Condamnă pe inculpata L C L, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.(10) Cod de procedură penală, art.35 alin.(1) rap. la art.36 alin.(1) Cod penal, art.77 lit.a) rap. la art.78 alin.(1) Cod penal, în condiţiile art.79 alin.(3) Cod penal, persoană vătămată fiind S.C. S S.A. Dej – reprezentată prin lichidator judiciar C de I T(CITR) - F S SPRRL. În baza art.91 alin.(1) Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supreveghere de 2 ani stabilit conform art.92 alin.(1) Cod penal. Pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta măsurile de supraveghere prev. de art.93 alin.(1) lit.a)-e) Cod penal, după cum urmează: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile. - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal obligă inculpata să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Căşeiu sau altă instituţie publică din comunitate. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.93 alin.(5) Cod penal, precum şi asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care pot conduce la revocarea suspendării, potrivit art.96 Cod penal. 3. În baza art.397 Cod procedură penală raportat la art.1349, art.1357 şi art.1382 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Someş S.A. Dej – reprezentată prin lichidator judiciar C de I T (CITR) - F S SPRRL şi în consecinţă, obligă inculpaţii L Au şi L C L la plata în solidar a sumei de 4,718,41 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile S.C. S S.A. Dej. 4. Constată că prejudiciul cauzat persoanei vătămate/parte civilă S.C. I S.R.L. Cluj Napoca – reprezentată prin lichidator judiciar S.C. RTZ P S.R.L., în cuantum de 2666 lei, a fost integral recuperat prin plată. 5. Stabileşte în favoarea avocaţilor din oficiu Cristian Dumitru şi Andreea Lupean câte 360 lei pentru fiecare, reprezentând onorariul avocaţial, sume ce vor fi plătite din fondurile Ministerului Justiţiei. 6. În baza art.274 Cod procedură penală obligă inculpaţii Lăcătuş Alexandru şi L******* C***** L******* la plata a câte 750 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2017. Judecător,
Hotarare 764/2017 din 06.11.2017Amâna pronuntarea pentru 06.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Pentru a se cita inculpaţii cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 18.09.2017pentru constituirea completului initial investit
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pENTRU A SE INCHEIA ACORDURI DE MEDIERE.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017