V******** P****
Recurent ReclamantS***** C***** I** S***
Intimat PârâtÎn baza art.312 C.proc.iv. Admite recursul declarat de recurentul V******** P**** în contradictoriu cu intimata S***** C***** I** S*** împotriva Sentinţei civile nr.642/2017 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr.944/269/2017, pe care o modifică în tot şi rejudecând: Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi pe cale de consecinţă admite contestaţia la executare formulată de contestator. Anulează toate formele de executare instituite de BEJ Ene Gheorghe în dosarul nr.528/2010 ulterior datei de 1.02.2017. Dispune restituirea sumei de 6928 lei reprezentând poprire încasată necuvenit. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei(1500 lei taxă de timbru şi 1500 lei onorariu avocat). Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2017.
Hotarare 40/2017 din 12.10.2017ptr. a se emite adresă de la MAI Casa de Pensii Sectorială pentru a comunica relaţii în sensul de a preciza în baza cărei sentinţe a sistat poprirea asupra veniturilor recurentului.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017