N*** D***** L*****
InculpatC**** M***** L*******
InculpatC**** M***** L*******
InculpatL*** D******
InculpatL*** N*******
InculpatRespinge cererile formulate de către inculpaţii N*** D***** L*****, C**** M***** L*******, privind revocarea măsurii arestării preventive. În baza art.362 alin. (2) raportat la art. 208 C.pr.p., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul N*** D***** L*****. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul N*** D***** L*****, măsură pe care o menţine. În baza art.362 alin. (2) raportat la art. 208 C.pr.p., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul C**** M***** L*******, zis Bebe. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul C**** M***** L*******, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2017, ora 15,oo
Incheiere finala dezinvestire 45/2017 din 12.12.2017