V*** C******* A***
Apelant Parte civilăV*** A**** N***** S****** p*** r*********** V*** C******* A***
Apelant Parte civilăV*** C******* D****** p*** r****** l**** V*** C******* A***
Apelant Parte civilăP******* C*********
Apelant InculpatN**** I***
Apelant Inculpat - Parte civilăAdmite apelurile declarate de către partea civilă-inculpat N**** I***, de păr?ile civile Roca Anton ?i Roca Zina, de partea responsabilă civilmente SC Allianz Tiriac SA ?i de partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare SA împotriva sentinţei penale nr. 681/21.11.2017 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 9467/176/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată în ceea ce priveşte: - propor?ia culpei re?inute în sarcina inculpa?ilor N**** I*** ?i P******* C*********, în ceea ce prive?te infrac?iunea de ucidere din culpa prevăzută de art. 178, alin. 1 ?i 2 din Codul penal din 1969, a cărei victimă a fost Vlad Nicoleta; - daunele morale acordate păr?ilor civile Roca Anton ?i Roca Zina (părin?ii victimei Vlad Nicoleta). - obligarea păr?ii responsabile civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare SA la plata de daune materiale către partea civilă-inculpat N**** I***: - modalitatea în care inculpa?ii au fost obliga?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat; - obligarea păr?ilor responsabile civilmente în solidar la plata cheltuielilor judiciare avansate. Procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite: Stabile?te pentru infrac?iunea de ucidere din culpă prevăzută de art. 178, alin. 1 ?i 2 din Codul penal din 1969 a cărei victimă a fost Vlad Nicoleta o propor?ie a culpei în sarcina inculpa?ilor de 85% în ceea ce-l prive?te pe inculpatul P******* C********* ?i respectiv de 15% în ceea ce-l prive?te pe inculpatul N**** I***. Men?ine propor?ia culpei stabilită în sarcina inculpa?ilor prin sentin?a atacată în ceea ce prive?te infrac?iunea de vătămarea corporală din culpă prevăzută de art. prevăzută de art. 184, alin. 2 ?i 4 din Codul penal din 1969, a cărei victimă a fost partea civilă-inculpat N**** I*** de 70%, în ceea ce-l prive?te pe inculpatul P******* C*********, ?i respectiv de 30%, în ceea ce-l prive?te pe partea civilă-inculpat N**** I***. Men?ine pedepsele aplicate fiecărui inculpat atât sub aspectul cuantumului acestora cât ?i sub aspectul modalită?ii de individualizare a executării acestora. Majorează cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile Roca Anton ?i Roca Zina, părin?i ai victimei Vlad Nicoleta, de la 10.000 euro fiecăruia, la 20.000 euro fiecăruia, echivalent în lei la data plă?ii efective. Desfiin?ează dispozi?ia de obligare în solidar a păr?ilor responsabile civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare SA ?i SC Allianz Tiriac SA la plata către păr?ile civile Roca Anton, Roca Zina, Roca Florin Anton, Itu Loredana, Albu Florentina a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de păr?i în primă instan?ă. În baza art. 276, alin. 1 ?i 2, C.pr.pen. obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare SA la plata către păr?ile civile Roca Anton, Roca Zina, Roca Florin Anton, Itu Loredana, Albu Florentina a sumei de 8500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de păr?i în primă instan?ă. În baza art. 276, alin. 1 ?i 2, C.pr.pen., obligă partea responsabilă civilmente SC Allianz Tiriac SA la plata către păr?ile civile Roca Anton, Roca Zina, Roca Florin Anton, Itu Loredana, Albu Florentina a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de păr?i în primă instan?ă. Înlătura dispozi?ia de obligare a păr?ii responsabile civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare SA la plata sumelor de 1300 lei ?i 1200 euro în favoarea păr?ii civile-inculpat N**** I***, cu titlu de daune materiale. Înlătura dispozi?ia de obligarea a inculpa?ilor la plata în mod egal a sumei de 4200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru judecata în primă instan?ă. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul P******* C********* la plata sumei de 3570 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instan?ă. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul N**** I*** la plata sumei de 630 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instan?ă. Respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpatul P******* C*********, ?i de către păr?ile civile Roca Florin Anton, Itu Loredana, Albu Florentina, Vlad Cristian Dumitru ?i Vlad Alina Nicola Soledad, ultimii doi prin reprezentant legal V*** C******* A***, împotriva sentinţei penale nr. 681/21.11.2017 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul penal nr. 9467/176/2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 276, alin. 6, C.pr.pen. admite cererea păr?ilor civile Roca Anton, Roca Zina, de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare avansate în apel. Obligă partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare SA la plata către păr?ile civile Roca Anton, Roca Zina, a sumei de 1020 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de păr?i în primă instan?ă. Obligă partea responsabilă civilmente SC Allianz Tiriac SA la plata către păr?ile civile Roca Anton, Roca Zina, a sumei de 180 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de păr?i în primă instan?ă. În baza art. 276, alin. 6, C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea păr?ilor civile Roca Florin Anton, Itu Loredana, Albu Florentina ?i Vlad Cristian Dumitru ?i Vlad Alina Nicola Soledad, ultimii doi prin reprezentant legal V*** C******* A*** de acordare a cheltuielilor de judiciare avansate de păr?i în apel. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe apelantul inculpat P******* C********* la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă apelan?ii Roca Florin Anton, Itu Loredana, Albu Florentina, Vlad Cristian Dumitru ?i Vlad Alina Nicola Soledad la plata a câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.04.2018.
Hotarare 347/2018 din 20.04.2018Amână pronun?area la data de 20.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.20181.Admite cererea formulată de petentul - inculpat P******* C********* şi în baza art.111 al.6 din OUG nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04.04.2018 până la data de 03.05.2018 inclusiv. 2.Conform dispoziţiilor art. 391 din Noul Cod de procedură penală stabile?te termen de pronunţare la data de 19 aprilie 2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 04.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018amână cauza pentru administrarea probelor încuviin?ate
Incheiere de sedinta din 07.03.2018DISPUNE: Admite cererea formulată de petentul - inculpat P******* C*********, şi în baza art.111 al.6 din OUG nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04.03.2018 până la data de 02.04.2018 inclusiv. Prezenta se va comunica Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Timiş – Serviciul Poliţie Rutieră. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 22.02.2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Dispune amânarea cauzei la data de 07 martie 2018 pentru administrarea probelor încuviinţate. Sabileşte termen de pronunţare la data de 22 februarie 2018 asupra cererii de preungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Admite cererea formulată de petentul - inculpat P******* C********* şi în baza art.111 al.6 din OUG nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 02.02.2018 până la data de 03.03.2018 inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână cauza la data de 21.02.2018 în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 17.01.2018amana cauza la data de 17 ianuarie 2018, ora 14:00 pentru probatiune.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018DISPUNE: Admite cererea formulată de petentul - inculpat P******* C********* şi în baza art.111 al.6 din OUG nr. 195/2002 dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.01.2018 până la data de 01.02.2018 inclusiv. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 03.01.2018.
Incheiere de sedinta din 03.01.2018