M**** A*********
InculpatM***** M******** A****
InculpatD********* A***** I****
InculpatO***** S***** T*********
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului D********* A***** I**** din infracţiunile de complicitate la omisiunea sesizării şi fals material în înscrisuri oficiale prev şi ped. de art.48 alin.1 C.p. rap. la art.267 alin.1 C.p. cu aplic. art.5 Codul penal şi art.320 alin.1 şi alin.2 din Codul penal cu aplic art.5 din Codul penal în condiţiile art.38 alin.1 Codul penal şi art.5 Cod penal în infracţiunile de omisiunea sesizării organelor judiciare şi fals material în înscrisuri oficiale prev şi ped de art. 263 al.1 şi al.2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 288 al.1 şi alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal , în condiţiile art.33 lit.a) Cod penal de la 1969 . În temeiul disp. art 386 C.pr. pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M**** A********* , din infracţiunile prev. şi ped. de art.47 C.p. rap. la art.107 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.d din Legea nr. 46/2008 republicată cu aplicarea art.5 din Codul penal şi de art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art.5 Codul penal în condiţiile art.38 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal în infracţiunile art.25 vechiul Cod penal rap. la.art.108 al.1 lit.d) şi al.3 din Legea 46/2008 cu aplic. art.5 Cod penal şi art.248 Cod penal anterior rap. la art.13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art.5 Codul penal în condiţiile art.33 lit.b) Cod penal anterior respectiv în infracţiunile prev. şi ped. de art.47 C.p. rap. la art.107 alin.1 lit.c) şi alin.2 lit.d) din Legea nr. 46/2008 republicată cu aplicarea art.5 din Codul penal şi de art.246 Cod penal anterior cu aplic art.5 Codul penal în condiţiile art.38 alin.1 Cod penal . În temeiul disp. art 386 C.pr. pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei MARICA MAGDALENA din infracţiunea de omisiunea sesizării prev şi ped de art.267 al.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal în infracţiunea de omisiunea sesizării organelor judiciare prev şi ped de art.263 al.1 şi al.2 Cod penal de la 1969 cu aplic. art.5 Cod penal. Condamnă pe inculpatul D********* A***** I**** la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omisiunea sesizării organelor judiciare prev şi ped de art. 263 al.1 şi al.2 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev şi ped de 288 al.1 şi alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal . În temeiul disp. art. 33 lit a) Cod penal şi art. 34 lit. b ) Cod penal de la 1969 , cu aplic. art 5 Cod penal , contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D********* A***** I**** şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. In temeiul disp art 71 alin. 1 si alin 2 C pen. de la 1969 cu aplic. art 5 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art 64. alin.1 lit. a teza a II a si lit. b C.pen. anterior pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art.81 alin 1. si alin. 2 Cod penal de la 1969 cu aplic.art.5 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executării pedepsei aplicate inculpatului D********* A***** I**** pe o durată de 2 ani şi 6 luni , termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal anterior. În temeiul disp.art.71 alin.5 Cod penal de la 1969 cu aplic.art.5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata termenului de încercare Atrage atenţia inculpatului D********* A***** I**** asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. de la 1969 privind revocarea suspendării executării condiţionate a pedepsei , în cazul comiterii unei noi infracţiuni în termenul de încercare. În temeiul disp art 404 alin . 4 lit g Cod procedură penală rap la art 25 alin. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea totală a înscrisului oficial - proces verbal de constatare şi valorificare material lemnos tăiat ilegal şi abandonat în teren , înregistrat sub nr. 7799/30.12.2011 la Direcţia Silvică Argeş- O***** S***** T*********. Condamnă pe inculpatul M**** A********* la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în modalitatea prev. şi ped. de art. art.297 alin.1 Cod penal rap. la art.13 ind.2 din Legea nr. 78/2000 cu aplic art.5 Codul penal. În baza art. 297 alin. 1 teza ultimă şi art 67 alin .2 Cod penal rap la art. 66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de pădurar pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin.1 C.p. rap. la art. 66 alin.1 lit.a, b şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa funcţia de pădurar , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului M**** A********* prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a aplicat acestuia pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 82/24.03.2017 a Judecătoriei Topoloveni , definitivă prin decizia penală nr. 635/ A/21.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti şi în consecinţă: În temeiul disp. art.97 alin.1 Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă prev şi ped de art.296 alin.2 C.p. comb. cu art.193 alin.2 C.p. cu aplic. art.75 lit.a C.p. prin sentinţa penală nr. 82/24.03.2017 a Judecătoriei Topoloveni , definitivă prin decizia penală nr. 635/ A/21.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti . În baza disp. art.40 alin.2 Cod penal rap. la art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului M**** A********* prin sentinţa penală nr. 82/24.03.2017 a Judecătoriei Topoloveni , definitivă prin decizia penală nr. 635/ A/21.06.2017 a Curţii de Apel Piteşti ,cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă ,urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani , 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza disp. art.45 alin.2 Cod penal coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) şi g C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de pădurar pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza disp. art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 65 alin.1 Cod penal coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) şi g )C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a exercita funcţia de pădurar, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art.97 alin.2 Cod penal rap. la art.91 al.1 lit a-d) C.p. coroborat cu art. 92 C. pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicată inculpatului M**** A********* şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii anterioare, respectiv 21.06.2017. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă pe inculpatul M**** A********* să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza disp. art. 93 alin.2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza disp.art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul M**** A********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Călineşti sau Primăriei Oraşului Topoloveni , pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa În temeiul disp. art.112 alin.1 lit.e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Mandu Alecsandru a sumei de 2991,59 lei reprezentând parte din contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea faptei . În temeiul disp art 404 alin . 4 lit g Cod procedură penală rap la art 249 alin.1 şi alin.5 Cod procedură penală coroborat cu art 20 din Legea 78/2000 dispune menţinerea măsurii asiguratorii instituită prin ordonanţa nr. 538/P/2015 din data de 03.03.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, asupra bunului imobil aparţinând inculpatului M**** A********* constând în corp de casă în suprafaţă de 132 m.p. situat în comuna Călineşti , sat Urlucea , judeţul Argeş, până la concurenţa sumei de 8983,19 lei . În temeiul dispoziţiilor art. 396 al. 5 Cod procedură penală rap la art 16 al. 1 lit c) Cod procedură penală achită pe inculpatul M**** A*********, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la tăiere ilegală de material lemnos, prev şi ped de art . 47 C.p. rap. la art.107 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.d din Legea nr. 46/2008 republicată cu aplicarea art.5 din Codul penal . În temeiul dispoziţiilor art. 396 al. 5 Cod procedură penală rap la art 16 al. 1 lit b) teza a II-a Cod procedură penală achită pe inculpata M***** M******** A**** , cercetată sub aspectul săvârşirii de infracţiunii de omisiunea sesizării prev şi ped de art.267 al.1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.19 C.p.p., art.397 alin.1 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civ corob cu art 33 din Legea 46/2008 admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă O***** S***** T********* Obligă pe inculpatul M**** A********* să plătească părţii civile O***** S***** T********* suma de 2991,60 lei cu titlu de despăgubiri civile . În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii M**** A********* şi D********* A***** I**** la plata sumei de câte 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu referire la inculpata M***** M******** A**** , rămân în sarcina statului . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2018 .
Hotarare 66/2018 din 11.04.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11.04.2018 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2018Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.03.2018 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Mandu Alexandru, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este dovedită cu înscrisul medical anexat. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca, în situaţia imposibilităţii de prezentare,să-şi asigure substituirea, în condiţiile legii, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Dispune revenirea cu adresă pentru eliberarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi conform disp.art.386 Cod pe pen. pentru a pregăti apărarea cu privire la încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor . Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese către Secţia 5 de Poliţie Călineşti pentru a ne comunica dacă în intervalul noiembrie-decembrie 2011, au fost sesizate organele de poliţie cu privire la tăierea ilegală a 33 de arbori din UP1 Râncăciov Ua 27 din pădurea proprietarului Luca Mihai, având în vedere menţiunile existente în cuprinsul adresei nr.6992/2011 emisă de O. S. TOPOLOVENI urmând a preciza dacă menţiunea „am primit” şi numerele de înregistrare 429186/22.11.2011 şi nr. 429187/22.11.2011 existente pe înscrisul anexat, aparţin reprezentanţilor unităţii de poliţie. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul inculpatului Diaconescu Adrian, pentru a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere . Dispune întocmirea referatelor de evaluare psihosocială pentru inculpaţi de către Serviciul de Probaţiune Argeş, urmând a se emite adresă în acest sens. Prorogă discuţia asupra încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor la proximul termen de judecată, în vederea respectării dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2018 pentru lipsa martorilor din acte, Vlădău Daniel şi Stoica Marin . Dispune efectuarea de verificări la Direcţia de Evidenţă a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la domiciliului martorilor lipsă în vederea legalei citări, iar în eventualitatea constatării unui nou domiciliu, aceştia vor fi citaţi la noul domiciliu indicat doar cu citaţie. Încuviinţează în parte probele solicitate de către inculpata M***** M******** A**** pe teza probatorie invocată conform celor anterior expuse Dispune emiterea adresei către Secţia de Poliţie nr.5 Călineşti pentru a comunica: adresa 6983/21.11.2011 înaintată de către Postul de Poliţie Călineşti către O***** S***** T*********; copii certificate pentru conformitate cu originalul a sesizărilor nr. 429186/22.11.2011; nr. 429187/22.11.2011, adresa nr. 6992/21.11.2011 înregistrate la această unitate de poliţie şi copia registrului de evidenţă - intrare cu privire la aceste sesizări. Prorogă discuţiile cu privire la celelalte solicitări formulate de inculpata Marica Magdalena după obţinerea relaţiilor solicitate Secţiei 5 de Poliţie Călineşti. Dispune ataşarea de către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Topoloveni a sentinţei penale nr. 82/24.03.2017 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul penal nr. 405/828/2016, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Încuviinţează inculpatului Diaconescu Adrian proba cu înscrisuri pe teza probatorie invocată, acte în circumstanţiere şi pe situaţia de fapt. Se citează martorii Vlădău Daniel şi Stoica Marin conf. disp. art.353 Cod pr. pen. precum şi cu mandat de aducere conf. disp. art.265 Cod pr. pen. Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.11.2017În temeiul disp. art .20 Cod pr. pen. rap. la art.33 alin.2 din Legea 46/2008 ia act de constituirea ca parte civilă a Ocolului Silvic Topoloveni cu suma de 2991,60 lei cu titlu de despăgubiri, conform cererii fila 153 a dosarului de urmărire penală. Ia act că inculpaţii Mandu Alexandru şi M***** M******** A**** se prevalează de dreptul la tăcere, contestând probele administrate. Dispune derularea procesului conform procedurii de drept comun reglementată de art. 378 şi urm. Cod procedură penală. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul parchetului şi inculpaţi privind audierea martorilor Bărbulescu Petre,Vlădău Daniel, Păun Gheorghe, Mandu Daniel, Stoica Marin şi Grigoroiu Damian indicaţi în cuprinsul actului de sesizare. Încuviinţează inculpaţilor D********* A***** I**** şi M***** M******** A**** proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Se citează martorii Bărbulescu Petre, Vlădău Daniel, Păun Gheorghe, Mandu Daniel, Stoica Marin şi Grigoroiu Damian, cf. disp. art. 353 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată,formulată de apărătorul inculpatului D********* A***** I****, avocat Rodica Gagiu. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor ca în situaţia în care nu se pot prezenta pentru termenul de judecată următor să-şi asigure substituirea, în condiţiile legii, sub sancţiunea amenzii judiciare. Dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine pretenţiile civile, iar în caz afirmativ să precizeze cuantumul şi probele solicitate în dovedirea acestora. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.10.2017Admite cererea formulată de avocat Grigoroiu Ion apărătorul ales al inculpatului Mandu Alexandru, prin care solicită amânarea cauzei în vedere pregătirii apărării. Dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine pretenţiile civile, iar în caz afirmativ să precizeze cuantumul şi probele solicitate în dovedirea acestora. Se emit adrese pentru obţinerea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017