Ş*** G*******
ReclamantC****** M*******
PârâtPentru a se lua cunostinta de raportul de expertiză efectuat in cauza
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Amana cauza la data de 10.01.2023 pentru când se va reveni cu adresa la expert în vederea finalizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Termen acordat la data de 13.09.2022, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Termen acordat la data de 12.04.2022, având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2021amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2020pentru a se emite adrese catre experti.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020amânat pentru înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
amânat pentru timbrarea cererii de recuzare expert
Incheiere de sedinta din 10.02.2020amânat pentru înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Admite obiec?iunile la expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie formulate de reclamantul ?U?U GHEORGHE. Dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat prin care i se va pune în vedere să răspundă la obiectivul nr. 2 ”să se stabilească dacă terenul revendicat se suprapune cu terenul indicat la pozi?ia 4 din Certificatul de mo?tenitor nr. 1008/22.11.1997” având în vedere înscrisurile ata?ate dosarului cauzei de către Arhivele Na?ionale la filele 123-141, precum ?i de înscrisul ata?at la fila 154, înscrisuri care se vor ata?a copie xerox adresei. Cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Amână pronun?area în data de 05.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2019Amână pronun?area în data de 29.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019amânat pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2019amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2019amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2019amânat pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Se va reveni cu adresă către expert, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se va reveni cu adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Şoldea Nicolae, în specialitatea topometrie . Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2018. pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi,17.05.2018.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza in specialitatea topometrie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: Stabile?te drept obiective ale expertizei: Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Identificarea si măsurarea terenului revendicat conform vecinătăţilor indicate in acţiune si apmlasamentului cadastral (T72, P 884% şi 885%); 2. Să se stabilească dacă terenul revendicat se suprapune cu terenul indicat la poziţia 4 din certificatul de mostenitor nr. 1008/22.11.1997 (32.400 mp.), respectiv suprafaţa de 16741 mp. păşune şi tufăriş, situat in extravilanul com. Nereju, jud. Vrancea, T884 şi 885%, pct. „ Pe Crac- Poienile Sării”, cu vecinii: Râul Zăbala, Tertiu Radu, drum exploatare si pârâu (studiu cu actele de proprietate prezentate de reclamnt, respectiv contractl de vânzare cumpărare din 13.03.1929 şi actul de proprietate din 04.10. 1906; 3. Măsurarea terenului ocupat de pârât si cum justifică posesia, precum si localizarea in teren a constructiilor edificate de acesta si in ce bază; dacă Primăria com. Nereju deţine teren in T72 P 884% şi 885%.. Desemnează expert tehnic judiciar pe dl. expert Şoldea Nicolae. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se va emite adresă către expert, după achitarea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Şoldea Nicolae, în specialitatea topometrie . Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018. pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Nereju, in sensul de a comunica in copie vizată conform cu originalul, Hotărârea Guvernului, a Consiliului Local sau a Consiliului Judeţean, privind dovada dreptului de proprietate sau administrare a bunului in litigiu şi actul nr. 554 din 12.02.2018. Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2018, ora 11:00, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04 2018.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Nereju, in sensul de a comunica in copie vizată conform cu originalul, Hotărârea Guvernului, a Consiliului Local sau a Consiliului Judeţean, privind dovada dreptului de proprietate sau administrare a bunului in litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02. 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza, pentru ca părţile sa depună in scris obiectivele la expertiză. Pune in vedere martorului Catrionoiu Clement, să se prezinte personal la termenul ce va fi acordat. Se va cita martorul Chirică Aneta, conform listei de martori depusă de pârât la data de 11.12.2017. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza, pentru ca părţile sa depună in scris obiectivele la expertiză. Pune in vedere părţilor prin citaţie să depună la dosar obiectivele la raportul de expertiză. Se va emite adresă către Primăria comunei Nereju, in sensul de a comunica in copie vizată conform cu originalul, Hotărârea Guvernului, a Consiliului Local sau a Consiliului Judeţean, privind dovada dreptului de proprietate sau administrare a bunului in litigiu. Se citează martorul CATRINOIU CLEMENT, domiciliat in com. Nereju, jud. Vrancea, pentru reclamant. Pune in vedere pârâtului prin apărător, să depună cu listă numele martorului ce urmează a fi audiat de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Respinge ca neîntemeiată sesizarea din oficiu privind anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Ş*** G*******, procedura regularizării urmând a fi continuată. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017