F****** G** I**** C******
InculpatÎn baza art. 205 alin. 10 şi 4251 alin. 4 teza a II-a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul F. I. C. împotriva Încheierii penale nr. 298/CC/31.05.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dej, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza: În baza art. 207 alin. 6 rap. la art. 348 alin. 1, art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 221 şi urm. din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul minor prin Încheierea penală nr. 11A/CC/15.03.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dej cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.06.2017 şi până la data de 11.07.2017, constând în interdicţia de a părăsi imobilul în care locuieşte, situat în, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat - să nu comunice cu persoana vătămată G. A. M. sau cu membrii de familie ai acesteia (incluzând martorii G. A., G. A.-O. şi G. A. O.), precum şi cu martorul F. I. T., direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul locuinţă pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire 190/2017 din 12.06.2017