F****** G** I**** C******
InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. cu referire la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul F. I. C., aflat în stare de arest la domiciliu, împotriva Încheierii penale nr. 466/CC/19.09.2017, pronunţată de Judecătoria Dej în dosar penal nr. 948/219/2017/a8, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza: Admite excepţia nulităţii absolute a Încheierii penale nr. 381/CC/01.08.2017, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Dej la data de 01.08.2017 în dosar penal nr. 948/219/2017/a6, precum şi încheierilor subsecvente – Încheierea penală nr. 400/CC/2017, pronunţată de Judecătoria Dej la data de 25.08.2017 în dosar penal nr. 948/219/2017/a7, şi Încheierea penală nr. 466/CC/2017, pronunţată de Judecătoria Dej la data de 19.09.2017 în dosar penal nr. 948/219/2017/a8, excepţie invocată din oficiu, şi constată, astfel, nulitatea absolută a acestor încheieri penale. În baza art. 241 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. corob. cu art. 207 alin. 6 C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată în cauză faţă de inculpatul: - F. I. C., prin Încheierea penală nr. 190/2017, pronunţată la data de 12.06.2017 de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosar penal nr. 948/219/2017/a4, definitivă. În temeiul art. 241 alin. 2 C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F. I.C. dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., prezenta se comunică inculpatului, procurorului şi tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii preventive – arest la domiciliu. În baza art. 272 corob. cu art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din data de 29.09.2017.
Hotarare 246/2017 din 29.09.2017Fa?ă de lipsa inculpatului F. I.C.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017