Dosar 948/272/2017 din 08.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 09:00

  Complet: C4 - Apel

• Pronunţă o nouă hotărâre

  În baza art.421 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oră?tie ?i inculpa?ii Varga Emanuel Dănu? ?i P*** D***** A******** împotriva sentin?ei penale nr.85/10.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Oră?tie în dosarul nr.948/272/2017 ?i încheierii de înlăturare a unei omisiuni vădite pronun?ată la data de 11.10.2017 în acela?i dosar, pe care le desfiin?ează în parte, respectiv, cu privire la recunoa?terea unor hotărâri străine, încadrarea juridică a faptelor, omisiunea dispunerii măsurii de siguran?ă a confiscării, modul de acordare a despăgubirilor către partea civilă Muntean Mihail ?i măsura preventivă dispusă fa?ă de inculpatul P*** D***** A******** ?i în consecin?ă: În baza art.1401 din Legea nr.302/2004, recunoa?te cu privire la inculpatul Varga Emanuel Dănu? următoarele hotărâri judecătore?ti: 1)sentin?a penală din data de 18.11.2009 a Judecătoriei de Instruc?ie nr.3 din Logrono, Spania, prin care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt cu violen?ă; 2) sentin?a penală din data de 31.08.2009 a Judecătoriei de Instruc?ie nr.3 din Logrono, Spania, prin care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt cu violen?ă; 3)sentin?a penală din data de 18.12.2009 a Tribunalului penal nr.2 din Logorno, Spania, prin care inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt cu violen?ă. Constată că pedepsele men?ionate au fost contopite, iar executarea acestora a încetat la data de 17.03.2015. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului Varga Emanuel Dănu? în componentele sale, respectiv: -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Pavel Petru-Cornel), prevăzută de art.228, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., art. 35 alin.1 şi art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal. -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Dăneasă Iuliu Ioan), prevăzută de art.228, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., art.35 alin.1 şi a art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal. - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Muntean Mihail), prevăzută de art.228, 229 alin.1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi a art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală ?i în considerarea Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr.368/2017, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvâr?ite de inculpatul Varga Emanuel Dănu?, din trei infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art.228, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, de art.228, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i de art.228, 229 alin.1 lit. b Cod penal, într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 Cod penal raportat la art.229 alin.1 lit. b), d) ?i alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.41 Cod penal. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnările sale dispuse prin sentin?a penală din data de 18.11.2009 a Judecătoriei de Instruc?ie nr.3 din Logrono, Spania, sentin?a penală din data de 31.08.2009 a Judecătoriei de Instruc?ie nr.3 din Logrono, Spania ?i sentin?a penală din data de 18.12.2009 a Tribunalului penal nr.2 din Logorno, Spania, recunoscute prin prezenta decizie în baza art.1401 din Legea nr.302/2004. În baza art.228 Cod penal raportat la art.229 alin.1 lit. b), d) ?i alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.41 ?i art.43 alin.5 Cod penal ?i cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Varga Emanuel Dănu? la o pedeapsă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit. a) ?i b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului P*** D***** A******** în componentele sale, respectiv: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Pavel Petru-Cornel), prevăzută de art. 228, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi a art. 35 alin.1 Cod penal; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată Dăneasă Iuliu Ioan), prevăzută de art. 228, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. şi a art. 35 alin.1 Cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală ?i în considerarea Deciziei Cur?ii Constitu?ionale nr.368/2017, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvâr?ite de inculpatul P*** D***** A********, din două infrac?iuni de furt calificat, prevăzute de art. 228, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal ?i respectiv, de art. 228, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, într-o singură infrac?iune de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 Cod penal raportat la art.229 alin.1 lit. b), d) ?i alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal. În baza art.228 Cod penal raportat la art.229 alin.1 lit. b), d) ?i alin.2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i art.396 alin.10 Cod procedură penală condamnă inculpatul P*** D***** A******** la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. În baza art.67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit. a) ?i b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.112 lit. e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpa?ii Varga Emanuel Dănu? ?i P*** D***** A******** a sumei de 1000 lei, câte 500 de lei de la fiecare, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată P**** P**** C*****. În baza art.422 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului Varga Emanuel Dănu? perioada reţinerii şi arestării preventive, de la data de 08.06.2017 ?i până la data de 01.02.2018. Desfiin?ează în întregime încheierea de înlăturare a unei omisiuni vădite pronun?ată de Judecătoria Oră?tie în dosarul nr.948/272/2017 ?i constată că prin încheierea nr.325/A/09.11.2017 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, în temeiul art.241 alin.1 lit. a) teza I Cod procedură penală s-a constatat ca fiind încetată de drept măsura arestului preventiv a inculpatului P*** D***** A********. În baza art.422 Cod procedură penală raportat la art.72 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate inculpatului P*** D***** A******** perioada arestului la domiciliu, (09.06.2017-25.09.2017) şi arestării preventive, începând cu data de 25.09.2017 ?i până la data de 09.11.2017. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art.1357 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Muntean Mihail şi, în consecinţă, obligă inculpatul Varga Emanuel Dănu? la plata către partea civilă a sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 720 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 01.02.2018.

  Hotarare 84/2018 din 01.02.2018

• Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 09:00

  Complet: C4 - Apel

• Amână cauza

  stabileşte termen de pronunţare la data de 1 februarie 2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018

• Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:00

  Complet: C4 - Apel

• Repus pe rol

  Pentru lămurirea situa?iei juridice a inculpatului repune caza pe rol şi stabileşte un termen intermediar pentru verificarea arestului preventiv la data de 21.12.2017

  Incheiere de sedinta din 12.12.2017