Ş****** D***** C*********
Apelant InculpatV******** D***** C******
Apelant InculpatC****** C******* D*****
Parte civilăF********** M****
Parte civilăG**** G***** I****
Apelant InculpatAdmite apelurile inculpaţilor Desfiinţează în parte sentinţa astfel: Descontopeste pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului G**** G***** I**** în pedepsele componente. În baza art. 257 alin.1 şi 4 C.p., rap. la art.193 alin.2 C.p. condamnă pe inc. G**** G***** I****, la 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin.1 şi 4 C.p., rap. la art.193 alin.2 C.p. este concurentă cu infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin.1 C. pen. pentru care prin s.p. nr. 97/09.06.2016 pronunţată de către Judecătoria Vânju Mare în dos. nr.887/332/2016, definitivă prin dec. pen. nr.1926/20.12.2016 a Curţii de Apel Craiova a fost aplicată aceluiaşi inculpat pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 (doi) ani. În temeiul art.97 alin.1 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului G**** G***** I****, pentru săvârşirea, la data de 12.04.2015, infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., prin s.p. nr.97/09.06.2016 pronunţată de către Judecătoria Vânju Mare în dos. nr.887/332/2016, definitivă prin dec. pen. nr.1926/20.12.2016 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză, la care adaugă o treime din pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. nr.97/09.06.2016 pronunţată de către Judecătoria Vânju Mare în dos. nr.887/332/2016, definitivă prin dec. pen. nr.1926/20.12.2016 a Curţii de Apel Craiova pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., rezultând pedeapsa de 2 ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani 2 luni şi 20 de zile aplicată inculpatului Golea George Ione şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se va calcula de la data de 20.12.2016. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Pătulele , jud. Mehedinţi pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art.404 alin.3 din noul Cod de procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 257 alin.1 şi 4 C.p., rap. la art.193 alin.2 C.p. condamnă pe inc. Ş****** D***** C********* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Ş****** D***** C********* şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Severin pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art.404 alin.3 din noul Cod de procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 257 alin.1 şi 4 C.p., rap. la art.193 alin.2 C.p. condamnă pe inc. V******** D***** C******, la pedeapsa de 2 ani închisoare În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Vrăjitoru Constantin şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com Pătulele, jud.. Mehedinţi pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În temeiul art.404 alin.3 din noul Cod de procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Constată că inculpaţii Golea şi Vrăjitoru au achitat prejudiciul cauzat părţilor civile C****** C******* D***** şi F********** M**** prejudiciul stabilit de prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare incluzând onorariile avocaţilor din oficiu rămân în sarcina statului Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.11.2017.
Hotarare 1790/2017 din 20.11.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017La cererea apărătorului ales pentru inculpatul Ş****** D***** C********* pentru a se prezenta la instanţă,în vederea audierii acordă termen.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Incuviinţează cererea de amânarea şi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Faţă de cererile de amânare primite la dosar, dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017