I** M*****
PetentSoluţionat prin preschimbarea termenului.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Giurgiu, invocată din oficiu. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 50 Cod. proc. pen. declină, în favoarea judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Judecătoria Bolintin Vale, competen?a de solu?ionare a cauzei, având ca obiect contesta?ie măsuri asigurătorii, formulată de petentul I** M*****. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 25.07.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 25.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2017