S* F***** S* P**** D* L**** S******
Parte civilăC******* A********
InculpatV******* V******* G*****
InculpatG******* D******
InculpatG*******
Parte civilăÎn temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul C******* A******** din infracţiunea de furt prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.3 C.pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.3 C.pen. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul V******* V******* G***** din infracţiunea de furt prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul G******* D****** din infracţiunea de furt prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. şi infracţiunea de furt calificat prevăzută şi sancţionată de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d C.pen., ambele infracţiuni cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen. 1. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.3 C.pen. săvârşită de inculpatul C******* A********, în prezent aflat în Centru Educativ Buziaş, în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care acestui inculpat i s-au aplicat măsuri educative prin s.p. nr.63/11.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, s.p.160/30.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, s.p. nr.1141/09.06.2017 a Judecătoriei Piteşti, s.p. nr.145/16.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, s.p. nr.505/30.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, s.p. nr.451/23.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, s.p. nr.315/08.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, s.p. nr.368/06.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, s.p. nr.745/03.11.2017 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti şi prin s.p. nr. 160/30.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art.129 C.pen. rap. la art.125 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul minor C******* A********, zis Şumidică, să execute o singură măsură educativă, respectiv internarea într-un centru de detenţie pentru o durată de 2 ani şi 2 luni, pe care o prelungeşte la 2 ani şi 4 luni, pentru toate infracţiunile concurente pentru care i s-au aplicat masuri educative prin s.p. nr.63/11.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, s.p.160/30.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, s.p. nr.1141/09.06.2017 a Judecătoriei Piteşti, s.p. nr.145/16.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, s.p. nr.505/30.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, s.p. nr.451/23.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, s.p. nr.315/08.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, s.p. nr.368/06.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, s.p. nr.745/03.11.2017 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti şi prin s.p. nr. 160/30.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, inclusiv cea din prezenta cauză. În baza art.125 alin.3 teza finală C.pen. deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie durata reţinerii şi arestului la domiciliu de la data de 10.12.2015 la 30.03.2016 (din s.p. nr. 160/30.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti), durata reţinerii din data de 24.08.2016 (din s.p. 145/2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti), durata reţinerii din data de 22.09.2016 (din s.p. nr.745/03.11.2017 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti), durata reţinerii şi arestului preventiv din data de la 14.02.2017 la 17.04.2017 (din s.p. 505/2017 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti) şi a măsurii educative deja executate de la data de 18.04.2017 la zi. Anulează formele de executare emise în baza s.p. nr.745/03.11.2017 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, s.p. nr.63/11.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi s.p. nr.1141/09.06.2017 a Judecătoriei Piteşti şi dispune emiterea altor forme de executare conform prezentei sentinţe. 2. În baza art.114 alin.1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen. aplică inculpatului V******* V******* G*****, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen. Obligă inculpatul V******* V******* G***** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.121 alin.1 C.pen. pe durata executării măsurii educative inculpatul V******* V******* G***** se va supune următoarelor obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a mun. Bucureşti. - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta - să urmeze cursuri de pregătire şcolară sau formare profesională. 3. În baza art.114 alin.1 C.pen. rap. la art. 120 C.pen. aplică inculpatului G******* D******, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art.228 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., art.77 lit.a C.pen. şi art.113 alin.2 C.pen. Obligă inculpatul G******* D****** să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art.121 alin.1 C.pen. pe durata executării măsurii educative inculpatul G******* D****** se va supune următoarelor obligaţii: - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune, limita teritorială a mun. Bucureşti. - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta - să urmeze cursuri de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.1 C.p.p. şi art. 1357 C.civ. şi art.1370 C.civ. admite acţiunile civile formulate de Flanco Retail SA, punct de lucru Suceava, cu sediul în Suceava, str. Calea Unirii, nr.22, jud. Suceava, şi G******* Telekom SRL, punct de lucru Suceava, , şi, în consecinţă: Obligă, în solidar, inculpaţii C******* A********, zis Şumidică, V******* V******* G***** şi G******* D****** să plătească: suma de 16300 lei părţii civile Flanco Retail SA şi suma de 4000 lei părţii civile G******* Telekom SRL. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpatul C******* A********, zis Şumidică, la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpatul V******* V******* G***** la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obligă inculpatul G******* D****** la plata către stat a sumei de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art.275 alin.6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul C******* A********, în cuantum de 690 lei (av. Bodnar Ioana – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2904/29.11.2017), inculpatul G******* D******, în cuantum de 690 lei (av. Goloca Alina – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2906/29.11.2017) şi inculpatul V******* V******* G*****, în cuantum de 690 lei (av. Cimpan Mihaela – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. nr.2905/29.11.2017) rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2018.
Hotarare 369/2018 din 06.07.2018În baza art.391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 06.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 20.06.2018 pentru când se citează inculpatul C******* A******** din Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune Bucureştii, păţrile civile şi Serviciul de Probaţiune Brăila, având termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti pentru a întocmi referatul de evaluare privind pe inculpatul G******* D******, cu menţiunea ca, în cazul în care nu se poate întocmi referatul de evaluare privind pe inculpatul G******* D****** să înainteze la dosar o adresă din care să rezulte aceste aspecte. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 08.06.2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018I N S T A N ? A Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti pentru a întocmi referatele de evaluare privind pe inculpa?ii VASILOIU VALENTIN-GEORGE şi G******* D****** cu precizarea că în cazul în care aceste referate de evaluare nu vor fi depune la dosar până la următorul termen de judecată se va aplica ?efului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti o amendă în cuantum de 5000 lei, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 08.06.2018 pentru când se citează inculpatul C******* A******** din Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti, părţile civile, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune Bureşti şi Serviciul de Probaţiune Brăila. Se revine cu adresă către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti pentru a întocmi referatele de evaluare privind pe inculpa?ii VASILOIU VALENTIN-GEORGE şi G******* D****** cu precizarea că în cazul în care aceste referate de evaluare nu vor fi depune la dosar până la următorul termen de judecată se va aplica ?efului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti o amendă în cuantum de 5000 lei . Pune în vedere inculpatului V******* V******* G***** ca la termenul viitor să se prezinte împreună cu unul dintre părin?i sau să depună la dosar o declara?ie notarială din partea acestora în sensul că sunt de acord cu cererea formulată de el, respectiv de aplicarea procedurii simplificate. Pronun?ată în ?edin?a publică , azi, 18.05.2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018I N S T A N ? A Pentru a se cita inculpatul C******* A********, Pentru a se cita cu mandat de aducere inculpatul V******* V******* G***** lipsă la acest termen de judecată, Se va reveni cu adresă către Serviciul de Proba?iune Bucureşti pentru a se întocmi referatele de evaluare privind pe inculpaţii V******* V******* G***** şi G******* D******, Se vor solicita sentin?ele penale privind pe inculpatul C******* A********, Se vor cita păr?ile responsabile civilmente, D I S P U N E Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 18.05.2018, pentru când inculpatul G******* D****** are termenul în cunoştinţă. Se citează inculpatul C******* A******** din Penitenciarul pentru Minori şi Tineri Tichileşti cu men?iunea ca în cazul în care dore?te să beneficieze de procedura simplificată să dea o declara?ie fie în fa?a directorului centrului fie în fa?a judecătorului delegat, inculpatul V******* V******* G***** cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei, părţile civile, persoanele responsabile civilmente, Serviciul de Probaţiuen Brăila şi Serviciul de Probaţiune Bucureşti- sector 1 Bucureşti. Se revine cu adresă către Serviciul de Proba?iune Bucureşti pentru a se întocmi referatele de evaluare privind pe inculpaţii V******* V******* G***** şi G******* D******. Se emit adresele către instanţele care au pronunţat sentinţe penale privind pe inculpatul C******* A******** pentru a ne înainta copii de pe acestea împreună cu referatele specifice. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018I N S T A N ? A Pentru a se repeta procedura de citare cu părţile civile prin fax, Pentru a se emite mandate de aducere pentru inculpa?ii V******* V******* G***** ?i G******* D******, Pentru a se emite de adrese către Serviciul de Probaţiune Brăila, şi Serviciul de Probaţiune Bucureşti pentru a fi întocmite referatele de evaluare ale inculpaţilor, Pentru a se cita inculpatului C******* A******** din Penitenciarul pentru Minori ?i Tineri Tichile?ti şi inculpaţii V******* V******* G***** ?i G******* D****** cu mandate de aducere, Pentru a se cita părţile responsabile civilmente şi Serviciile de probaţiune Brăila şi Bucureşti, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 20.04.2018 pentru când se citează inculpa?ii V******* V******* G***** ?i G******* D****** cu mandate de aducere, ?i prin afi?are la u?a instan?ei, inculpatul C******* A******** din Penitenciarul pentru Minori ?i Tineri Tichile?ti, părţile civile prin fax, părţile responsabile civilmente şi Serviciile de probaţiune Brăila şi Bucureşti. Se emite de adrese către Serviciul de Probaţiune Brăila, şi Serviciul de Probaţiune Bucureşti pentru a fi întocmite referatele de evaluare ale inculpaţilor. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 26.03.2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018