Dosar 9503/193/2015 din 22.06.2017

furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9503/193/2015
Data dosar:
22.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C1A PEN
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul C****** D***** împotriva sentinţei penale nr. 396/23.03.2017 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: În baza art. 91, art. 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului C****** D***** prin sentinţa apelată şi fixează un termen de supraveghere de 2(doi) ani. În baza art. 93 Cod penal, impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60(şaizeci) de zile, respectiv, în cadrul Primăriei com. Corni sau al com. Vlădeni, jud. Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 93 alin.(5) şi art. 96 Cod penal, referitoare la sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă, pe parcursul termenului de supraveghere acesta, cu rea credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse, până la expirarea termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare deciziei de faţă. Cheltuielile judiciare din apel avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.12.2017.

    Hotarare 1305/2017 din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 14.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C1A PEN
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 20 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 decembrie 2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 8:30

    Complet: C1A PEN
  • Amână cauza

    În temeiul art. 391 Cod procedură penală, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14 decembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06 decembrie 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017
  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 10:30

    Complet: C1A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 13.11.2017
  • Sedinta din data de 25.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C1A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 25.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD