M**** I****
InculpatÎn temeiul art. 346 alin. 2 Cpp rap. la art. 345 alin. 1,2 Cpp, constată că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU nr. 355/P/2016 privind pe inculpatul M**** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 din C.p., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. În temeiul art. 345 alin. 1,2 Cpp, respinge cererile şi excepţiile referitoare la competenţa materială a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU, la legalitatea efectuării actelor procesuale şi procedurale de către organele de urmărire penală, la legalitatea administrării probelor şi la restituirea cauzei la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU, formulate de inculpatul M**** I****, ca nefondate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 26.10.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara3201/2017 din 26.10.2017În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 26.10.2017, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017