I*** G*** D******
InculpatÎn baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului I*** G*** D****** (....) În baza art. 207 alin. (4) şi (7) C. proc. pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I*** G*** D****** (....) prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 2685/P/2017 din data de 12.06.2017, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. Men?ine obliga?iile impuse în sarcina inculpatului I*** G*** D******, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu nr. 2685/P/2017 din data de 12.06.2017 de luare a măsurii preventive a controlului judiciar, astfel cum au fost modificate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 04.08.2017, dosar 9512/1748/2017/a1.1. Respinge cererea apărătorului inculpatului privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, Poliţiei oraşului Pantelimon (organul de poliţie desemnat cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 28.09.2017