Dosar 9516/180/2017 din 21.06.2017

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9516/180/2017
Data dosar:
21.06.2017
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.01.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Soluţionare

    1. În baza art.32 C.pen. rap. la art. 228 alin.(1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. C.pen. ,cu aplicarea art.41 alin.(1) Cpen. ?i art. 43 alin.(5) C.pen., cu referire la art.396 alin.(1),(2),(10) C.proc.pen. cu aplicarea art. 375 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Jitaru Mihai-Mădălin, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, la pedeapsa de 1 (un) ?i (9) (nouă) luni închisoare. În baza art.91alin.(1), (4) C.pen. suspendă executare pedepsei de 1 (un) ?i (9) (nouă) luni, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.92 alin.(1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Jitaru Mihai-Mădălin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.a) C.pen. impune inculpatului Jitaru Mihai-Mădălin ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire educaţională ori de calificare profesională. În baza art.93 alin.(3) prin raportare la art. 93 alin.(4) C.pen., inculpatul Jitaru Mihai-Mădălin, pe durata termenului de supraveghere, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii o perioadă de 60 de zile, respectiv activităţi administrative gospodăreşti la UAT comuna Mărgineni, jud. Bacău, afară de cazul în care , din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.(1) lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Jitaru Mihai-Mădălin asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Jitaru Mihai-Mădălin asupra prevederilor art.91 alin.(4) Cod penal atenţionându-l că , dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, precum şi dacă va mai comite noi infracţiuni, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.65 C.pen., ca pedeapsa accesorie, interzice inculpatului Jitaru Mihai-Mădălin exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.(1), (3) C.pen pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art.67 alin.(2) C.pen. aplică inculpatului Jitaru Mihai-Mădălin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.(1) lit.b) C.pen. 2. În baza art.32 C.pen. rap. la art. 228 alin.(1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. C.pen. ,cu aplicarea art.41 alin.(1) Cpen. ?i art. 43 alin.(5) C.pen., cu referire la art.396 alin.(1),(2),(10) C.proc.pen. cu aplicarea art. 375 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Desagă Iulian-Marian,pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, la pedeapsa de 1 (un) ?i (6) (?ase) luni închisoare. În baza art.91alin.(1), (4) C.pen. suspendă executare pedepsei de 2 1 (un) ?i (6) (?ase) luni închisoare, pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.92 alin.(1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Desagă Iulian-Marian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) lit.a) C.pen. impune inculpatului Desagă Iulian-Marian ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de pregătire educaţională ori de calificare profesională. În baza art.93 alin.(3) prin raportare la art. 93 alin.(4) C.pen., inculpatul Desagă Iulian-Marian, pe durata termenului de supraveghere, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii o perioadă de 60 de zile, respectiv activităţi administrative gospodăreşti la UAT comuna Mărgineni, jud. Bacău, afară de cazul în care , din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.(1) lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Desagă Iulian-Marian asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului Desagă Iulian-Marian asupra prevederilor art.91 alin.(4) Cod penal atenţionându-l că , dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, precum şi dacă va mai comite noi infracţiuni, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art.65 C.pen., ca pedeapsa accesorie, interzice inculpatului Desagă Iulian-Marian exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.(1), (3) C.pen pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art.67 alin.(2) C.pen. aplică inculpatului Desagă Iulian-Marian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.(1) lit.b) C.pen. 3.În baza art. 25 C.proc.pen., art. 397 alin.(1) C.proc.pen., art.1357 C.civ admite acţiunea civilă a părţii civile SC Com Cereal SA Bacău, cu sediul în Bacău, strada Oituz, nr. 74, jud. Bacău, şi obligă inculpa?ii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 500 lei despăgubiri materiale. 4.1. În baza art. 399 alin.(1) C.pen. revocă măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Jitaru Mihai-Mădălin. 4.2. În baza art. 399 alin.(1) C.pen. revocă măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Desagă Iulian-Marian. 5. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, în sumă de câte 520 lei fiecare, vor fi suportate din fondul Ministerului Justiţiei. 6. În baza art.274 alin.(1) Cod proc.pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 300 lei fiecare). Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 19ianuarie 2018.

    Hotarare 112/2018 din 19.01.2018
  • Sedinta din data de 16.01.2018 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    În baza art.391 alin.(1) C.pr.pen. stabile?te termen pentru pronunţare la data de 19.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018
  • Sedinta din data de 28.11.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 8
  • Amână cauza

    în vederea citarii persoanei vatamate, amana cauza la 16.01.2018, ora 09:00, C8, sala 10.

    Incheiere de sedinta din 28.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD