M********* B*** M*** P*** P***** C****** C********
CreditorA****** O***** D**
Terţ popritA******** D* P********* R********* N** 6*
DebitorAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de terţul poprit, Astalâş Ovidiu Dan . Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul Municipiul Baia Mare în contradictoriu cu debitoarea Asociaţia de Proprietari Republicii nr. 62,şi terţul poprit, Astalâş Ovidiu Dan,ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă . Cu apel la Tribunalul Maramureş în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 18 ianuarie 2019, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei
Hotarare 396/2019 din 18.01.2019Amana pronuntarea cauzei la data de 18.01.2019 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019In vederea emiterii adresei solicitate
Incheiere de sedinta din 19.10.2018In vederea revenirii cu adresa
Incheiere de sedinta din 06.07.2018In vederea revenirii cu adresa la executorul judecatoresc
Incheiere de sedinta din 25.05.2018In vederea comunicarii intampinarii si a emiterii adresei solicitate
Incheiere de sedinta din 23.02.2018