Dosar 9525/256/2017 din 25.10.2017

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9525/256/2017
Data dosar:
25.10.2017
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • admite cererea

    În baza art.585 alin. 1 lit. a C.proc.pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat S***** M***** A*******, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constanţa. În baza art. 40 alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 597 alin. 6 C.proc.pen., constată că infracţiunile sancţionate prin sentinţele penale nr.161/04.05.2017, definitivă prin decizia penală nr. 960/A/20.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, şi nr. 190/30.05.2017, definitivă prin decizia penală nr. 1267/A/04.10.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, ambele sentinţe pronunţate în primă instanţă de Judecătoria Călăra?i, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară, şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit.a şi b C.pen. , aplicate condamnatului prin sentin?a penală nr. 161/04.05.2017, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 960/A/20.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d, art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 C.pen., şi cu re?inerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 18/19.12.2016); - pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin 1 – 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C.pen ?i art. 77 lit. d C.pen., toate cu aplic. art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 C.pen., şi cu re?inerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 18/19.12.2016); - sporul de 6 luni închisoare, adăugat în baza art. 39 Cod penal, care va fi înlăturat. În baza art. 585 C.pr.pen. rap. la art. 40 alin. 2 C. pen. în ref. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele principale de mai sus cu pedeapsa principală de 2 ani închisoare, aplicată aceluiaşi condamnat prin sentinţa penală nr. 190/30.05.2017, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d C.pen. cu aplicarea art.77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin.1 Cod penal şi cu re?inerea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (faptă din 29.11.2016), şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 2 şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare. Astfel, în final, condamnatul S***** M***** A******* execută pedeapsa principală de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contopeşte pedeapsa complementară stabilită prin sentin?a penală nr. 161/04.05.2017 cu pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 190/30.05.2017, şi în consecin?ă interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după îndeplinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, contopeşte pedeapsa accesorie stabilită prin sentin?a penală nr. 161/04.05.2017 cu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 190/30.05.2017, şi în consecin?ă interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 599 alin.4 C.proc.pen., anulează mandatele de executare nr. 212/2017 (având la bază sentinţa penală nr.161/2017) şi nr. 252/2017 (pe baza sentinţei penale nr. 190/2017) emise de Judecătoria Călăra?i, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.40 alin.3 rap. la art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, perioada reţinerii din data de 30.11.2016, şi a reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 20.02.2017 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Tugearu Mihaela, în baza delegaţiei seria AV nr. 2896/2017. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2018.

    Hotarare 908/2018 din 30.03.2018
  • Sedinta din data de 23.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P3 amânări pron.
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018
  • Sedinta din data de 14.03.2018 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 23.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018
  • Sedinta din data de 13.12.2017 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 14.03.2018 pentru observarea fişei de cazier judiciar

    Incheiere de sedinta din 13.12.2017
  • Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Termen preschimbat

    PRESCHIMBĂ TERMEN LA 13.12.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD