C**** E**** L* C** A* U******** M*******
ReclamantB**** M*****
PârâtAdmite în acţiunea formulată de reclamanta Creţu Elena în contradictoriu cu pârâtul B**** M*****. Dispune ieşirea din indiviziune , conform variantei I din expertiza Popescu Dumitru completare(filele 202-203), astfel: Lotul I.: reclamanta Cretu Elena primeste : -cota indiviză de 1 din terenul în suprafaţă de 200 mp delimitat pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză Popescu Dumitru pe conturul 1,2,3,4,5,6,7,1 (fila 77 dosar) - anexa conform expertizei constructor; - îmbunătăţiri efectuate la anexa gospodărească; - instalaţie de apă; Plăteşte sultă către lotul 2 în valoare de 3419,50 lei. Lotul 2:pârâtul B**** M***** primeşte: -cota indiviză de 1 din terenul în suprafaţă de 200 mp delimitat pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză Popescu Dumitru pe conturul 1,2,3,4,5,6,7,1 (fila 77 dosar); Primeşte sultă de la lotul 1 în cuatum de 3419,50 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 10073 lei reprezentând îmbunătăţiri la partea de imobil aparţinând acestuia . Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4741 lei reprezentând cota de 1 din contravaloarea lucrărilor efectuate asupra bunurilor afla în indiviziune. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 2378 lei reprezentând taxă de timbru şi onorariu expert, rest după compensare. După rămânerea definitivă şi irevocabilă a prezentei hotărâri, un exemplar de pe aceasta se va comunica organului fiscal competent din cadrul Primăriei Valea Doftanei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Apelul se depune la Judecătoria Câmpina Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2021.
Hotarare 1641/2021 din 24.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2021pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Pentru a se efectua expertiza lotizare si a se completa raportul de expertiza constructii
Incheiere de sedinta din 26.10.2020Admite in principiu în parte actiunea formulata de reclamanta Creţu Elena în contradictoriu cu pârâtul B**** M*****. Constata calitatea de coindivizari a partilor asupra terenului în suprafaţă de 200 mp situat în com.Valea Doftanei, sat Teşila, nr.370, instalaţiei de apă existentă la imobilul situat pe terenul de mai sus şi anexa gospodărească în suprafaţă de 45 mp situată pe acelaşi teren, în cotă de 1 pentru fiecare. Deduce in favoarea reclamantei îmbunătăţirile la anexa gospodărească mai sus menţionată constând în: montare de pere?i din plăci de OSB la pere?ii exteriori cât ?i la interior, tâmplărie de PVC cu geam termopan, termosistem la exterior din plăci de polistiren de 5 cm grosime pe toată înăl?imea fa?adei laterale dreapta ?i pe fa?ada laterală stânga numai pe înăl?imea de 2,50 m, învelitoare din tablă cutată, pere?i din zidărie de BCA la exterior ?i interior, capitonare la pere?i ?i tavan cu plăci de rigips, tencuieli interioare, pardoseli din gresie, zugrăveli interioare la camera CT, perete de scândură la exterior magazie. Deduce în favoare reclamantei îmbunătaţirile la instalaţia de apă constând în înlocuire, extindere şi construirea unui cămin de apă. Asupra capetelor de cerere privind obligarea la plata contravalorii îmbunătăţirilor efectuate la celelalte bunuri şi obligarea de a executa o intrare proprie şi desfiinţarea unei uşi, instanţa se va pronunţa odată cu fondul. Termen fond: 26.10.2020, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.08.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 07.08.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.07.2020Având în vedere disp. art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, precum şi HCSM nr. 257/17.03.2020, se suspendă de plin drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă, instituită prin Decretul menţionat, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
În vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Lipsa martori
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.11.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.09.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Amână judecarea cauzei.Menţine măsurile dispuse anterior.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019pentru ca reclamanta să depună la dosar răspunsul la interogatoriu .
Incheiere de sedinta din 18.02.2019pentru a s e lua la cunoştinţă de exp. topo, pentru administrarea probei cu interogatoriul .
Incheiere de sedinta din 03.12.2018probe
Incheiere de sedinta din 22.10.2018acordă termen pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere privind rezolvarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosarcontractul avocaţial încheiat de reclamantă cu apărătorul acesteia faţă de împrejurarea că partea adversă contestă semnătura de pe acţiune , lucru recunoscut de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018