P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
ContestatorM******** C****** M****
IntimatAdmite, în parte, contestaţia la executare. Îndreaptă toate actele de executare silită din dosarul de executare nr. 58/2017 al BEJ Gigoi Emil în sensul că valoarea creanţei pusă în executare de către intimată este de 105.211 lei, aşa cum reiese din raportul de expertiză contabilă completat, efectuat de expertul contabil judiciar Curtiev Alexandru. Dispune îndreptarea Încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 08.06.2017 din dosarul de executare nr. 58/2017 al BEJ Gigoi Emil prin stabilirea cuantumului acestora raportat la valoarea creanţei pusă în executare, respectiv 105.211 lei. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 05.12.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 7912/2018 din 05.12.2018Amână pronunţarea pentru data de 05.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018Respinge solicitarea efectuată de către contestator prin consilier juridic, apreciind că nu este utilă soluţionării cauzei, având în vedere cele comunicate de către contestator prin adresa din data de 15.10.2018 şi cele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză. Respinge cererea de completare a raportului de expertiză cu diferenţele pentru perioada în care intimata a fost delegată la DNA, pe care o apreciază ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Faţă de obiecţiunile cu privire la indicele de inflaţie formulată de către intimată, dispune emiterea unei adrese către expert prin care i se pune în vedere ca până la următorul termen de judecată care va fi acordat în cauză să precizeze dacă indicii folosiţi pentru efectuarea calculelor în raportul de expertiză efectuat sunt cei corecţi, având în vedere şi informaţiile comunicate de către intimată, însă numai pentru perioada în care aceasta nu a fost delegată la DNA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate expertului. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de contestator prin consilierul juridic pentru a studia înscrisurile depuse, în vederea respectării dreptului la apărare, cu menţiunea că la următorul termen se va discuta asupra completării raportului de expertiză şi a obiecţiunilor formulate de către intimată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.10.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Admite obiecţiunile formulate de către contestator şi în parte pe cele formulate de către intimată, respectiv obiecţiunile de la punctele 1 şi 2 formulate de intimată, urmând a actualiza drepturile băneşti cuvenite intimatei cu indicele de inflaţie la zi şi respinge restul obiecţiunilor formulate de către intimată. Emiterea unei adrese către expert prin care i se pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile încuviinţate, la adresă ataşându-se, în copie, şi înscrisurile depuse de către părţi în susţinerea acestora, inclusiv cele depuse la data de 9 iulie 2018 de către intimată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune răspunsul la obiecţiuni de către expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei– av. Bărboi Elena Daniela, având în vedere şi înscrisurile doveditoare care o însoţesc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.07.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Comunicarea către intimată a unui exemplar al raportului de expertiză şi al obiecţiunilor la raportul întocmit formulate de către contestator, pentru a putea formula obiecţiuni la raportul de expertiză şi pentru a se putea discuta în contradictoriu asupra obiecţiunilor formulate de către contestator la următorul termen de judecată care se va acorda în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Emiterea unei adrese către expertul Curtiev Alexandru prin care i se pune în vedere să întocmească şi să depună raportul de expertiză până la următorul termen de judecată care se va acorda, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare prevăzută de dispoziţiile art. 187 alin. 2 lit. d din C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Încuviinţează desemnarea unui alt expert consilier pentru intimată şi îi pune în vedere prin apărătorul prezent să depună în termen de o săptămână datele de identificare ale acestuia. Emiterea unei adrese către domnul expert Curtiev Alexandru, în vederea efectuării raportului de expertiză, până la următorul termen de judecată care se va stabili în cauză, cu obiectivele menţionate în Încheierea din data de 10 ianuarie 2018 şi cu menţiunea că la efectuarea expertizei va participa din partea intimatei un expert parte, adresă care se emite după ce se vor depune relaţiile de către apărătorul intimatei. Încuviinţează solicitarea consilierului juridic al contestatorului privind consemnarea în încheierea de şedinţă că prima plată s-a efectuat la data de 25.04.2012, aşa cum rezultă şi din înscrisul depus la fila 80 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Efectuarea de verificări în caietul de note, precum şi ascultarea înregistrării de şedinţă din data de 29.11.2017, pentru a se constata dacă este vorba despre o eroare a instanţei de judecată sau o eroare în susţinerile consilierului juridic al contestatorului. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către ambele părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 258 rap. la art. 255 C.proc.civ., pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, iar pentru contestator, în temeiul art. 330 C.proc.civ. şi proba cu expertiză contabilă, având următoarele obiective: - să calculeze valoarea netă a diferenţelor de drepturi salariale determinate ca urmare a creşterii salariale cu 5% începând cu 01.01.2007, 2 % începând cu 01.04.2017 şi de 11% începând cu data de 01.10.2007, acordate conform Sentinţei civile nr. 551/CM din 21.09.2007; - să calculeze valoarea menţionată la primul obiectiv, avându-se în vedere plăţile efectuate până în prezent de către contestator, data includerii efective a creşterilor salariale de 5%, 2% şi de 11% în indemnizaţia de încadrare a intimatei şi concediile medicale de care a beneficiat în perioada de referinţă intimata Morăreanu Camelia Maria. Numeşte expert prin tragere la sorţi din lista de experţi pusă la dispoziţia instanţei de către BLET pe domnul expert aflat la poziţia 18 în listă şi anume pe domnul expert Curtiev Alexandru. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 1500 de lei în sarcina contestatorului şi i se pune în vedere acestuia prin consilierul juridic să achite suma stabilită şi să depună la dosarul cauzei dovada în acest sens în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a fi încunoştinţat despre calitatea în care a fost numit în prezenta cauză, despre obiectivele expertizei, precum şi despre termenul în care va trebui întocmit raportul de expertiză. Va încuviinţa solicitarea apărătorului intimatei cu privire la participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei. Stabileşte ca termen pentru finalizarea lucrării data de 21.02.2018, termen care va fi menţionat şi în adresa emisă către expert în acest sens, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 187 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va depune raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea Dosarului civil nr. 10522/280/2017 la Dosarul civil nr. 9539/280/2017. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită invocată de intimat ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia asupra excepţiilor conexităţii şi prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte respingerea cererii de suspendare a executării silite, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Proorogă discutarea asupra probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână cauza pentru termenul din data de 10.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică, la data de 29.11.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Încuviinţează cererea formulată de către contestator prin consilierul juridic privind acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere că pe rolul Judecătoriei Piteşti mai există un dosar cu nr. 10522/280/2017 ce vizează acte de executare întocmite de executorul judecătoresc Gigoi Emil cu privire la acelaşi dosar de executare nr. 58/2017, sens în care amână judecarea cauzei pentru data de 29.11.2017, ora 12:00, Completul C3-5, Sala 3, în vederea discutării excepţiei de conexitate, termen pe care părţile îl au în cunoştinţă. I se pune în vedere consilierului juridic al contestatorului să achite până la următorul termen de judecată xerocopierea dosarului de executare nr. 58/2017 sau să depună la dosarul cauzei un înscris cu privire la faptul că executorul judecătoresc nu doreşte a i se achita contravaloarea xerocopierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în temeiul art. 258 rap. la art. 255 C.pr.civ., pe care o consideră admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Emiterea unei adrese către BEJ Gigoi Emil prin care i se pune în vedere să pună la dispoziţia instanţei dosarul de executare nr. 58/2017 până la următorul termen de judecată. I se pune în vedere contestatorului prin consilierul juridic să achite contravaloarea xerocopierii dosarului de executare, având în vedere că dispoziţiile legale prevăd scutirea numai de la plata taxei judiciare de timbru şi să facă dovada efectuării plăţii până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de dispoziţiile art. 242 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se vor depune relaţiile solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017