S***** I**** A*****
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu - Mare împotriva sentinţei penale nr. 341 din 14 februarie 2017 pronunţate de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 9543/296/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului ŞANDOR IONUŢ ADRIAN în pedepsele individuale de 4 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, 8 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art. 334 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 215/03.03.2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 7701/296/2015. 2. Majorează pedeapsa stabilită inculpatului ŞANDOR IONUŢ ADRIAN pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală de la 4 luni închisoare la 6 luni închisoare. 3. În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la decizia nr. 11/2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. 479 din 26 iunie 2017) schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul ŞANDOR IONUŢ ADRIAN a fost trimis în judecată din punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prevăzută de art. 334 alin. (1) Cod penal (conducerea unui tractor şi tractarea unei remorci neînmatriculate) în două infracţiuni, una prevăzută de art. 334 alin. (1) Cod penal (referitoare la conducerea tractorului care tracta o remorcă neînmatriculată) şi una prevăzută de art. 334 alin. (3) Cod penal (referitoare la tractarea remorcii neînmatriculate). 4. În baza art. 396 alin. (5) rap. la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală cu referire la decizia nr. 11/2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală (publicată în M. Of. nr. 479 din 26 iunie 2017) achită pe inculpatul ŞANDOR IONUŢ ADRIAN de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzute de art. 334 alin. (1) Cod penal (conducerea tractorului care tracta o remorcă neînmatriculată). 5. În baza art. 334 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală stabileşte inculpatului ŞANDOR IONUŢ ADRIAN o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (tractarea remorcii neînamtriculate). 6. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare stabilită inculpatului pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, de 6 luni închisoare stabilită inculpatului pentru comiterea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală cu pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 215 din 03 martie 2016 pronunţate de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 7701/296/2015, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 4 luni închisoare (1/3 din celelalte pedepse), în final stabilind în sarcina inculpatului ŞANDOR IONUŢ ADRIAN pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, precum şi obligaţiile instituite în sarcina inculpatului pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului.
Hotarare 548/2017 din 04.10.2017S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 04 octombrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2017S-a amânat pronun?area pentru 20 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017S-a repus pe rol cauza pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a uneia dintre faptele sub acuzaţia căreia a fost trimis în judecată inculpatul din infracţiunea prevăzută de art. 334 alin. (1) Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art. 334 alin. (3) Cod penal şi având în vedere faptul că încă nu a fost publicată în Monitorul Oficial decizia nr. 11 din 12 aprilie 2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în dosarul nr. 347/1/2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017S-a amânat pronun?area hotărârii pentru 07 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017