A******** D* P********** R*****
ReclamantB***** F******
PârâtO**** Z*****
PârâtB**** G*******
PârâtM***** A********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâţii BRONŢ GEORGETA, CHEŢAN ILEANA şi MITRUŢ ALEXANDRU GABRIEL. Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ,,ROXANA’’, în contradictoriu cu pârâţii B***** F******, BRONŢ GEORGETA, MITRUŢ ALEXANDRU GABRIEL, MUŞET AVRAM, şi FEKETE-NOVAK VASILE-ŞTEFAN, şi, în consecinţă: Obligă pe pârâtul B***** F****** să plătească reclamantei suma de 650 lei reprezentând fond special, suma de 650 lei reprezentând penalităţile de întârziere aferente şi suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta BRONŢ GEORGETA să plătească reclamantei suma de 570 lei reprezentând fond special, suma de 583 lei reprezentând penalităţile de întârziere aferente şi suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul MITRUŢ ALEXANDRU GABRIEL să plătească reclamantei suma de 650 lei reprezentând fond special, suma de 650 lei reprezentând penalităţile de întârziere aferente şi suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul MUŞET AVRAM să plătească reclamantei suma de 300 lei reprezentând fond special, suma de 300 lei reprezentând penalităţile de întârziere aferente şi suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul FEKETE-NOVAK VASILE-ŞTEFAN să plătească reclamantei suma de 800 lei reprezentând fond special, suma de 800 lei reprezentând penalităţile de întârziere aferente şi suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ,,ROXANA’’, în contradictoriu cu pârâţii O**** Z*****, CHEŢAN ILEANA, HOMOKOS ANDREI, BOGDANY IRINA, SFERLE ILEANA, şi NĂZDRĂVAN PETRE. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională BRONŢ GEORGETA, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ,,ROXANA’’. Constată că, prin încheierea din data de 01 martie 2018, s-a respins ca tardivă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional MITRUŢ ALEXANDRU GABRIEL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ,,ROXANA’’, , în ceea ce priveşte anularea Procesului-verbal nr. 4 din 10.06.2014 întocmit de Adunarea Generală a Asociaţiei de Proprietari ,,Roxana’’. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional MITRUŢ ALEXANDRU GABRIEL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ,,ROXANA’’, în ceea ce priveşte anularea Procesului-verbal nr. 2 din 06.05.2014 întocmit de Adunarea Generală a Asociaţiei de Proprietari ,,Roxana’’. Fără alte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţarea prezentei hotărâri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 martie 2018.
Hotarare 1813/2018 din 22.03.2018În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2018Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018Pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate de instanţă, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pentru ca reclamanta să depună în termen de 48 h precizare de acţiune
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Scoate cauza de pe rolul acestui complet si o trimite în vederea repartizării conform dispoziţiilor legale aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017