T***** A***** R*****
Contestator InculpatTranspune cauza de la completul 3 CPPa la completul 3 FPa. Fixează termen la data de 4 mai 2017, la Completul de fond 3FPa. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 4 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Admite contestaţia formulată de către inculpatul T***** A***** R*****, împotriva încheierii din data de 25.04.2017 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa. Desfiinţează încheierea atacată şi în consecinţă: Admite cererea inculpatului şi în temeiul disp. art. 242 alin 2 C.p.p. şi cu referire la art. 211 C.p.p., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatulT***** A***** R*****, prin încheierea 06.12.2016 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâbboviţa în dosar 5409/120/2016, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 04.05.2017. În baza art. 215 C. pr. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat ; b) să informeze, de îndată, instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere. În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Banu Minodora, Ion Cristiana Valentina, Niţă Georgeta şi Radu Mihaela Valentina, cu martorii Joiţa Steluţa Floriana, Ilie Marian şi Oacheşu Liviu George sau cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nici o cale; c) să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii Ilie Cristina şi Matei Ion Alberto; d) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. f) să nu participe la manifestări sportive, culturale ori la adunări publice. În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului cu privire la încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, situaţie în care, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Prezenta decizie se va comunica inculpatului, unităţilor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră Române, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 74/UP/06 decembrie 2016 emis de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.5409/120/2016, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.05.2017.
Hotarare 121/2017 din 04.05.2017