C***** M*** P*****
Apelant PetentC***** M*** P*****
Intimat PetentA*** -******** - D*** R*** A********* F****** 6 O*****
IntimatA****** N******** D* A*********** F******
Apelant IntimatAdmite apelul principal declarat de apelanta-intimată A****** N******** D* A*********** F****** în contradictoriu cu intimata-petentă CHIVER MEDA PFA împotriva Sentinţei civile nr. 6536/18.08.2017 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, judeţul Maramureş, pe care o schimbă în parte, în temeiul art. 480 alin. 2 Cod procedură civilă, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta CHIVER MEDA PFA în contradictoriu cu intimata A****** N******** D* A*********** F******, în consecinţă: Constată decontravenţionalizarea faptei prevăzute de art. 10 lit. gg din OUG 28/1999 şi anulează în parte procesul verbal cu privire la contravenţia prevăzută de art. 10 lit. gg din OUG 28/1999: atât sancţiunea principală a amenzii în cuantum de 3.000 lei cât şi sancţiunea complementară a confiscării sumei de 136 lei care va fi restituită petentei. Înlătură dispoziţia Judecătoriei Baia Mare vizând reindividualizarea sancţiunii principale a amenzii în cuantum de 1.000 lei înlocuită cu avertisment, aplicată pentru fapta prevăzută de art. 7 lit. b din Legea nr. 252/2003 şi, în consecinţă: Menţine amenda contravenţională aplicată în cuantum de 1.000 lei aplicată pentru fapta prevăzută de art. 7 lit. b din Legea 252/2003. Admite apelul incident formulat intimata-apelantă CHIVER MEDA PFA, în sensul că: Anulează în parte procesul verbal contestat cu privire la fapta prevăzută de art. 10 lit. e din OUG 28/1999: atât sancţiunea principală a amenzii în cuantum de 12.500 lei cât şi sancţiunea complementară a suspendării activităţii operatorului economic CHIVER MEDA PFA până la dotarea cu aparat de marcat electronic fiscal şi prezentarea dovezii de plată a amenzii sau jumătate din cuantumul acesteia. Menţine restul dispoziţiilor Procesului-verbal contestat. Respinge cererea intimatei-apelante CHIVER MEDA PFA de obligare a apelantei-intimate A****** N******** D* A*********** F****** la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.05.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 869/2018 din 11.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2018lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 16.02.2018