B**** M****** n***** l* 2*********
InculpatB**** M****** n***** l* 2*********
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr. 218 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr. 955/223/2017, în sensul că se menţionează: „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 222/2018 din 01.03.2019 emis de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 3687/90/2017, în baza sentinţei penale nr. 143/27.06.2018 a Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală pronunţată în dosarul nr. 3687/90/2017, definitivă prin decizia penală nr. 215/A din 01.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti. Anulează mandatul european de arestare nr. 5/8 iulie 2019 emis de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală pentru executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 222/2018 din 01.03.2019 emis de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 3687/90/2019, dat în baza sentinţei penale nr. 143/27 iunie 2018 a Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală, pronunţată în dosarul nr. 3687/90/2017, definitivă prin decizia penală nr. 215/A din 01.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 380/2018 din 18 martie 2019 emis de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 6055/90/2017, în baza sentinţei penale nr. 243/21.11.2018 a Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală pronunţată în dosarul nr. 6055/90/2017, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 260/A din 18.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii privind pe inculpatul BARBU MĂDĂLIN. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 decembrie 2020, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.12.2020În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, Condamnă la 1 an şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 60 Cod penal, pe inculpatul BARBU MĂDĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 15.12.2015). În baza art. 67 alin.1 Cod penal, Aplică inculpatului Barbu Mădălin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi i) dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului Barbu Mădălin ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce autovehicule, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Cod penal, pe perioada executării pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 414 din 21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, definitivă prin neapelare la 10.11.2015. În baza art. 44 alin. 1 C.pen., Constată existenţa pluralităţii intermediare de infracţiuni, respectiv existenţa unor hotărâri definitive neexecutate în baza cărora inculpatul Barbu Mădălin a fost condamnat la pedepsele rezultante de: - 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 345 din data de 07.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4016/288/2015, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2015; - 1 an închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 414 din data de 21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2015; - 1 an, 2 luni şi 20 de zile închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 485/S324 din data de 10.11.2016 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 6053/288/2016, definitivă prin necontestare la data de 29.11.2016; - 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie (în condiţiile art. 60 C.pen.), aplicată prin sentinţa penală nr. 143 din data de 27.06.2018 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 3687/90/2017, definitivă prin decizia penală nr. 215/A/01.03.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti (prin respingerea apelului declarat de inculpatul Barbu Mădălin); - 2 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie (în condiţiile art. 60 C.pen.), aplicată prin sentinţa penală nr. 243 din data de 21.11.2018 a Tribunalului Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 6055/90/2017, definitivă prin decizia penală nr. 260/A/18.03.2019 a Curţii de Apel Piteşti – Secţia Penală şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie (prin care s-a respins apelul declarat de inculpatul Barbu Mădălin). În baza art. 97 alin. 1 C.pen., Anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, aplicată inculpatului Barbu Mădălin pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (la momentul condamnării numele inculpatului era Puşcă) prin sentinţa penală nr. 345 din data de 07.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4016/288/2015, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2015. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, Revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, aplicată inculpatului Barbu Mădălin (la momentul condamnării numele inculpatului era Puşcă, anterior Ciocoiu) prin sentinţa penală nr. 414 din data de 21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, definitivă prin neapelare la data de 10.11.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 414 din data de 21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în cele două pedepse componente de: - 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., - 10 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 2 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 485/S324 din data de 10.11.2016 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 6053/288/2016, definitivă prin necontestare la data de 29.11.2016, în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare, aplicată inculpatului Barbu Mădălin pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (la momentul condamnării numele inculpatului era Puşcă), prin sentinţa penală nr. 345 din data de 07.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4016/288/2015, - 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., prin sentinţa penală nr. 414 din data de 21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, - 10 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., prin sentinţa penală nr. 414 din data de 21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 4 luni şi 20 de zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare (în regim de detenţie) şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 143 din 27.06.2018 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 3687/90/2017, definitivă prin decizia penală nr. 215/A din 01.03.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă accesorie, aplicate inculpatului pentru infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 143/27.06.2018 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 228 alin. 1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. (2 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 143/27.06.2018 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, - 10 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 143/27.06.2018 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, - 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 345 din data de 07.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4016/288/2015, - 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 414/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, - 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 414/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 1 an, 5 luni şi 10 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare (în regim de detenţie) aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 243 din 21.11.2018 pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală în dosarul nr. 6055/90/2017, definitivă prin decizia penală nr. 260/A din 18.03.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în pedepsele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 243 din 21.11.2018 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, - 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 345 din data de 07.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 4016/288/2015, - 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 414/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, - 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 414/21.10.2015 pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 5014/288/2015, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul de 8 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 şi 2 Cod penal, 38 alin. 1 şi 2 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 44 alin. 2 C.pen., Contopeşte pedeapsa nou aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, de 1 an şi 6 luni închisoare, cu pedepsele din condamnările anterioare, respectiv de 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 10 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 10 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, în cuantum de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul BARBU MĂDĂLIN să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, în condiţiile prevăzute de art. 60 Cod penal (în detenţie). În baza art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului Barbu Mădălin pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, precum şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, prevăzut de art. 66 alin.1 lit. i) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin.1 şi 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului Barbu Mădălin pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, respectiv: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, prevăzut de art. 66 alin.1 lit. i) Cod penal. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal, Pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. 1 şi art. 73 alin. 1 Cod penal, Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii preventive de o zi (19 mai 2015 a fost reţinut în dosarul nr. 2446/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea); a reţinerii 05.01.2017, a arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu 06.01.2017 şi până la 25.01.2018 inclusiv; perioada 20.09.2019 până la zi, în care inculpatul a fost arestat în Anglia şi în România în baza mandatului european de arestare nr. 5/08.07.2019 şi a cererii de urmărire internaţională, ambele emise de Tribunalul Vâlcea – Secţia Penală (MEPI nr. 222/2018 din 01.03.2019 emis de Tribunalul Vâlcea). În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, Obligă inculpatul Barbu Mădălin la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare faţă de stat (200 lei în faza de urmărire penală şi 800 lei în faza de judecată). Onorariu parţial al avocatului desemnat din oficiu (avocat Blejan Mădălina) în sumă totală de 130 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21 decembrie 2020, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Hotarare 218/2020 din 21.12.2020Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020Având în vedere adresa Penitenciarului Mioveni, din care rezultă imposibilitatea de prezentare la acest termen a inculpatului Barbu Mădălin, amână cauza la data de 07 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână cauza la data de 23 noiembrie 2020, pentru a se depune, în completare, hotărârile judecătoreşti necesare pentru solu?ionarea cauzei, prin care inculpatul a fost condamnat.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care solicită amânarea judecării cauzei, întrucât din motive medicale se află în imposibilitatea de a se prezenta la instanţă. Pune în vedere inculpatului prin apărător să depună la dosarul cauzei toate hotărârile judecătoreşti prin care inculpatul a fost condamnat, cu menţiunea definitive şi pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.10.2020, orele 11:00, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.09.2020.
Incheiere de sedinta secreta din 21.09.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat pentru a depune la dosarul cauzei toate hotărârile judecătoreşti prin care inculpatul a fost condamnat, cu menţiunea definitive şi pentru conformitate cu originalul. Va dispune efectuarea unei adrese către IPJ Vâlcea care să înainteze la dosarul cauzei fişa de cazier judiciar, actualizată, a inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.09.2020, orele 10:00, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.07.2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Suspendat de drept în temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020. Potrivit art. 43 alin 3 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, urmând ca, în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată.
Incheiere suspendare din 23.03.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat pentru a depune la dosarul cauzei toate hotărârile judecătoreşti prin care inculpatul a fost condamnat. Emiterea unei adrese către IPJ Vâlcea – Serviciul Investigaţii Criminale – Compartimentul Urmăriri care să comunice instanţei documentele în baza cărora autorităţile din Anglia l-au reţinut pe inculpat, data reţinerii acestuia, precum şi data la care a fost preluat efectiv de autorităţile române. Emite dispoziţie de transfer a inculpatului de la Penitenciarul Rahova la Penitenciarul Mioveni şi de la Penitenciarul Mioveni la Judecătoria Drăgăşani. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2020, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 24.02.2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Se emite dispoziţie de transfer a inculpatului de la Penitenciarul Rahova la Penitenciarul Mioveni şi de la Penitenciarul Mioveni la Judecătoria Drăgăşani pentru termenul de judecată din data de 24.02.2020. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2020 Completul C 3 Arestaţi, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Efectuarea unei adrese către IPJ Vâlcea care să înainteze la dosarul cauzei fişa de cazier judiciar, actualizată, a inculpatului. Amână cauza şi acordă termen la 15.01.2020, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019În vederea citării inculpatului cu mandat de aducere, amână cauza şi acordă termen la 23.10.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Preschimbat la 11.09.2019.
Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată, amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 20.03.2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2019 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 07.11.2018 având în vederea cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Barbu Mădălin.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 26.09.2018 ca urmare a admiterii cererii de amânare pentru lipsă de apărare formulată de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2018 pentru când se va cita inculpatul lipsă la adresa de domiciliu, comunicându-se citaţia şi la sediul Poliţiei de domiciliu a acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 04.04.2018 ca urmare a încuviinţării cererii de amânare pentru lipsă de apărare formulată de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amână cauza şi acordă termen la data de 21.02.2018, în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 22.11.2017, pentru a se repeta procedura de citare a inculpatului şi a se dispune citarea acestuia la DGP Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017