P** R*** V*******
ReclamantP** V****
ReclamantM**** R***** M*****
PârâtM**** I***
PârâtM**** O***** R*****
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului P.V. cu privire la petitul I din ac?iunea introductivă, invocată de pârâ?ii M. R. M. ?i M. I. V. prin întâmpinare. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului P.V. cu privire la petitul II din ac?iunea introductivă, invocată de pârâ?ii M. R. M. ?i M. I. Valentin, prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului P. R. V. cu privire la petitul I din ac?iunea introductivă, invocată de pârâ?ii M. R. M. ?i M. I. V., prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului P. R. V. cu privire la petitul II din ac?iunea introductivă, invocată de pârâ?ii M. R. M. ?i M. I. V., prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului P. R. V. cu privire la petitul III din precizarea la ac?iunea introductivă, invocată de pârâta M. O. R., prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului P. R. V. cu privire la petitul IV din precizarea la ac?iunea introductivă, invocată de pârâta M. O. R., prin întâmpinare. Respinge excep?ia prescrip?iei extinctive a cererii de chemare în judecată, invocată de pârâ?ii. Respinge excep?ia prematurită?ii ac?iunii fa?ă de pârâtul M. I.-V., invocată de pârâ?i. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată ?i precizată de reclamantul P. R.-V., în contradictoriu cu pârâ?ii M. R.-M., , M. I.-V., ?i M. O. R., . Constată că reclamantul P. R.-V. ?i pârâta M. R.-M., au dobândit în timpul căsătoriei un drept de crean?ă în cuantum de 27.661 Euro, constând în contravaloarea investi?iilor efectuate la imobilul situat în Sântana de Mure?, ., înscris în CF nr. 2918/N Sântana de Mure?, proprietatea defunctei M. R.. Constată că la dobândirea dreptului de crean?ă în cuantum de 27.661 Euro, reclamantul P. R.-V. ?i pârâta M. R.-M. au avut o cotă de contribu?ie egală (1/2). Constată că pârâ?ii M. R.-M. ?i M. I.-V. au acceptat tacit succesiunea după defuncta M. R., în limita crean?ei de 27.661 Euro. Obligă în solidar pârâ?ii M. R.-M. ?i M. I.-V., succesori ai defunctei M. R., la plata în favoarea reclamantului Pop Raul-Valentin a sumei de 13.830,5 Euro, reprezentând cota parte ce i se cuvine acestuia din contravaloarea investi?iilor efectuate la imobilul situat în Sântana de Mure?, ..jud. Mure?, înscris în CF nr. 2918/N Sântana de Mure?, proprietatea defunctei M. R.. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg.-Mure?. Pronun?ată în condi?iile art.396 alin.2 C.pr.civ., astăzi, 13.07.2020.
Hotarare 2284/2020 din 13.07.2020amână pronun?area pentru data de 13.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2020amână pronun?area pentru data de 08.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020pentru a se depune certificatele solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
pentru a se răspunde către dl expert la solicitarea instanţei de la acest termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 20.02.2020lipsă răspuns la obiec?iunile la raportul de experiză comunicate
Incheiere de sedinta din 09.01.2020adimnistrare probe
Incheiere de sedinta din 21.11.2019pentru a se lua cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.09.2019înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 06.06.2019TERMEN PRESCHIMBAT
Repartizat ciclic la completul C16 civil.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 31.05.2019, , în dosarul nr. 9561/320/2017 al Judecătoriei Târgu Mureş şi stabileşte noul termen de judecată pentru data de 06.06.2019, începând cu ora 08:30. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată stabilit. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2019.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019lipsa expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Amână cauza pentru a se efectua expertiza.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către B.R.D. să comunice înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Amână cauza pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amână cauza pentru a se comunica întâmpinarea. Stabileşte termen de judecată în data de 15.06.2018
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Amână cauza pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018