M**** L***** A********
Apelant InculpatS* M***** S**
Intimat Parte civilăS* R******** R****** S**
Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂS* H**** D** S**
Intimat Parte civilăS* N** P***** S**
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul M**** L***** A********, împotriva sentinţei penale nr.209 din data de 16 iunie 2017 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 20 iulie 2017. Desfiinţează în parte sentinţa, în latură penală, şi în rejudecare: Conform art. 386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului, din infracţiunile prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b Cod penal, art. 32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art. 32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art. 32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art. 32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art. 32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal, art. 32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) Cod penal şi art. 32 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) Cod penal, toate cu aplic. art.396 alin.10 Cod procedură penală, în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) şi d) şi alin.2 lit.b) Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul M**** L***** A******** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, pe o durată de 1 an, ce se execută potrivit art.68 alin.1 lit.c) Cod penal şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi, ce se execută potrivit art. 65 alin.3 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, din data de 19.09.2016, a arestării preventive din perioada 29.09.2016-01.02.2017, 04.05.2017 la zi şi a arestului la domiciliu din 20.09.2016-29.09.2016, respectiv 02.02.2017-03.05.2017. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu apelantului inculpat. din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 octombrie 2017.
Hotarare 1056/2017 din 05.10.2017Având în vedere cererea formulată în scris, motivul invocat, raportat la dispoziţiile art.356 alin.3 C.pr.penală, pentru garantarea dreptului la apărare prevăzut de art.10 C.pr.penală, amână judecata la data de 05 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017În baza art.362 alin.2 rap. la art.208 şi art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M**** L***** A********, şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.08.2017.
Incheiere de sedinta din 10.08.2017