A********* C******* L******
Intimat INCULPATI***** I*** B*****
Contestator INCULPATB***** C********* A*****
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia declarată de inculpatul I***** I*** B***** împotriva încheierii penale nr.272/DL din data de 04.12.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 9566/30/2017. Desfiinţează încheierea penală contestată în parte şi, rejudecând, doar cu privire la inculpatul I***** I*** B***** dispune: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 alin. 1 C. proc. pen. înlocuieşte cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07.12.2017 până la data de 05.01.2018, inclusiv, măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul I***** I*** B*****, arestat preventiv în baza încheierii nr. 231/10.10.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosar nr. 8406/30/2017 şi a mandatului de arestare preventivă nr. 69/UP/10.10.2017, în prezent aflat în stare de arest preventiv la IPJ Timiş. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul I***** I*** B*****, la următoarea locuinţă:…. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice direct sau indirect cu coinculpaţii: … În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului I***** I*** B***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul I***** I*** B*****. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat şi care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organele judiciare, respectiv Tribunalul Timiş. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului: - I***** I*** B*****, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 69/UP emis în baza încheierii 231/10.10.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş în dosar nr. 8406/30/2017, dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin prezenta, faţă de inculpatul I***** I*** B*****. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale încheierii penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07.12.2017.
Hotararecameraconsiliu149/2017 din 07.12.2017