S***** M***** V*****
ContestatorÎn baza art. 598 alin. 1 lit. c teza I C.proc.pen. respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul S***** M***** V*****, în prezent aflat în stare de detenţie, împotriva sentinţei penale nr. 357/25.09.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosar nr. 14677/303/2015, ca neîntemeiată. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 104 alin. 2 C.pen., art. 43 alin. 2 C.pen., invocată de contestatorul S***** M***** V***** în dosarul nr. 9572/303/2017 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte fondul cauzei. Cu recurs în 3 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 585/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Amână pronunţarea la data de 27.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017Stabileşte pronunţarea la data de 09.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017pentru a da posibilitatea avocatului persoanei condamnate şi reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de contestator la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pentru a da posibilitatea avocatului contestatorului să pregătească apărarea şi pentru ataşarea mandatului de executare a pedepsei închisorii
Incheiere de sedinta din 18.07.2017pentru a da posibilitatea contestatorului să-şi angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 08.06.2017