C***** F*****
CondamnatÎn baza art. 585, alin. 1, lit. a şi lit. b CPP, Admite cererea de modificare a pedepsei formulată de condamnatul C***** F*****. În baza art. 10 din L. nr. 187/2012 raportat la art. 38, alin. 1 CP şi art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 1195/11.05.2017 a Judecătoriei Ploieşti, nr. 259/31.07.2015 a Judecătoriei Târgovişte (def. la 20.05.2016) şi nr. 1210/17.08.2016 a Judecătoriei Baia Mare sunt concurente. În baza art. 40, alin. 2 CP, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5,6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 1195/11.05.2017 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 03.08.2017, în componentele sale pe care le repune în individualitate: - 4,6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215, alin. 1 şi alin. 2 Cp din 1969, (faptă din 26.11.2013), - 1260 zile închisoare rest neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 284/03.03.2011, - 4,6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215, alin. 1 şi alin. 2 Cp din 1969, (aplicată prin s.p. nr. 259/31.07.2015), - 4,6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215, alin. 1 şi alin. 2 Cp din 1969, (aplicată prin s.p. nr. 259/31.07.2015), - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215, alin. 1 şi alin. 2 Cp din 1969, (aplicată prin s.p. nr. 259/31.07.2015), - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215, alin. 1 şi alin. 2 Cp din 1969, (aplicată prin s.p. nr. 259/31.07.2015). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună şi 8 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1210/17.08.2016 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 20.09.2016, în componentele sale pe care le repune în individualitate: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 32, alin. 1 CP - art. 244, alin. 1 şi alin. 2 Cp, (faptă din 10.12.2014) - 1 an şi 1 lună şi 8 zile închisoare rest neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.p. nr. 284/03.03.2011. În baza art. 585, alin.1, lit. a CPP raportat la art. 38, alin. 1 CP şi art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal în referire la art. 10 din L. nr. 187/2012, Contopeşte pedepsele aplicate prin hotărârile menţionate mai sus pentru infracţiunile concurente – 4,6 ani închisoare, 4,6 ani închisoare, 4,6 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 1 an închisoare - şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 4,6 ani închisoare la care adaugă un spor de 5 ani şi 4 luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 10 din L. nr. 187/2012 raportat la art. 41, alin. 1 CP şi art. 597, alin. 6 CPP, Constată că infracţiunile judecate prin sentinţele penale nr. 1195/11.05.2017 a Judecătoriei Ploieşti, nr. 259/31.07.2015 a Judecătoriei Târgovişte (def. la 20.05.2016) şi nr. 1210/17.08.2016 a Judecătoriei Baia Mare sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa închisorii de 6 ani aplicată prin s.p.nr. 284/03.03.2011 (a cărei executare a început la 19.01.2010). În baza art. 585, alin.1, lit. b CPP raportat la art. 41, alin. 1 CP şi art. 43, alin. 1 şi alin. 2 Cod penal în referire la art. 10 din L. nr. 187/2012, Adaugă pedeapsa rezultantă a închisorii de 9,10 ani stabilită pentru infracţiunile concurente la restul de 1260 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 284/03.03.2011, rest stabilit prin raportare la data de 26.11.2013 (data comiterii primei infracţiuni concurente), urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 10 luni şi 1260 zile închisoare. În baza art. 599, alin. 4 CPP, Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 1195/11.05.2017 a Judecătoriei Ploieşti, nr. 259/31.07.2015 a Judecătoriei Târgovişte (def. la 20.05.2016), nr. 1210/17.08.2016 a Judecătoriei Baia Mare şi s.p. nr. 284/03.03.2011şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 9 ani şi 10 luni şi 1260 zile închisoare. În baza art. 40, alin. 3 şi art. 72, alin. 1 Cod penal, Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din pedepsele contopite de la 26.11.2013 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 Cod procedură penală, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu avocat din oficiu pentru avocat Matei Ionelia Geanina. În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.12.2017.
Hotarare 3366/2017 din 13.12.2017PRESCHIMBĂ TERMEN LA 13.12.2017