P**** L***** M*******
ReclamantT****** G** D******
PârâtT****** G***** I****
PârâtT****** C******* A******
PârâtS****** (***** P***** L***** M*******
ReclamantAdmite cererea de completare a sentin?ei civile nr 2634 pronun?ată la data de 29.10.2020. Completează considerentele sentin?ei civile nr 2634/29.10.2020 cu paragraful ”Cu privire la capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâ?ilor la plata chiriei pe care o datorau pentru folosin?a imobilului cu posibilitatea compensării sumelor datorate reciproc respectiv chirie ?i restituire avans încasat, instan?a îl va respinge având în vedere că între reclamant ?i pârâ?i nu a existat nicio conven?ie în acest sens ( al plă?ii vreunei sume de bani cu titlu de chirie) , nici verbală dar nici în formă scrisă respectiv în con?inutul contractului de Promisiune bilaterală de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 855/27 mai 2013 la BNP Savu Nicolae. În consecin?ă, va respinge cererea de obligare a pârâ?ilor reclaman?i la plata unei chirii privind folosin?a lucrului ?i a cererii de compensare a sumei datorate cu titlu de chirie cu avansul achitat de pârâ?ii-reclaman?i având în vedere că nu sunt îndeplinite condi?iile art 1616 C civ.” Completează dispozitivul sentin?ei civile nr 2634/29.10.2020 cu men?iunile ” Admite capătul de cerere având ca obiect evacuarea pârâ?ilor reclaman?i. Dispune evacuare pârâ?ilor din imobil ” ?i ” Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata unei chirii. Respinge cererea de compensare a sumelor reciproc datorate respectiv chirie ?i restituire avans.” Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea de fond. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi,17.06.2021.
Hotarare 369/2021 din 17.06.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 17.06.2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021Respinge excep?ia prescrip?iei ca lipsită de interes. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă P**** L***** M******* în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i T****** G** D******, T****** G***** I****, T****** C******* A******. Dispune rezolu?iunea contractului de promisiune bilaterală de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 855 din 27.05.2013 la BNP Savu Nicolae. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară. Dispune obligarea reclamantei pârâtă P**** L***** M******* urmând să restituie pârâ?ilor reclaman?i T****** G** D******, T****** G***** I****, T****** C******* A****** suma de 11000 euro achitată cu titlu de avans. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii reclaman?i T****** G** D******, T****** G***** I****, T****** C******* A******. Dispune obligarea reclamantei-pârâte P**** L***** M******* la plata către pârâ?ii reclaman?i T****** G** D******, T****** G***** I****, T****** C******* A****** a sumei de suma de 13.845,13 euro ( echivalent în lei la data plă?ii) reprezentând contravaloarea îmbunătă?ilor aduse imobilului. Obligă pârâ?ii reclaman?i să plătească reclamantei pârâte suma de 750 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la sediul instan?ei Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 29.10.2020.
Hotarare 2634/2020 din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29.10.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 15.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020Amana cauza pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza si pentru a se formula eventuale obiectiuni. Pune in vedere paratilor-reclamanti sa achite diferenta de taxa de timbru in cuantum de 6666 lei, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale ca insuficient timbrata.
Incheiere de sedinta din 23.07.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Pune în vedere pârâţilor să depună dovada achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Dispune înlocuirea expertului.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Respinge ca nefondată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârâ?ii reclaman?i. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicării. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Amână pronunţarea la data de 28.11.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 pct.2cpc. Pronunţată în şedinţa publică, 21.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2019Dispune efectuarea expertizei în specialitatea construcţii-evaluare.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Amână cauza, în vederea administrării probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Amână cauza, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Pune în vedere reclamantei să indice temeiul de drept pentru cererea de evacuare.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Amână cauza pentru a se formula în scris excepţiile invocate.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Dispune introducerea în cauză a numiţilor T****** G***** I**** şi T****** C******* A******. Pune în vedere pârâtei-reclamantei să achite taxa judiciară de timbru astfel cum a fost stabilită prin încheierea din 14.06.2018, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Admite cererea. În baza art.6, lit.d) din O.U.G. nr.51/2008 raportat la art.33 din O.U.G. nr.51/2008, reduce taxa de timbru, datorată în cauză de pârâta-reclamantă, la cuantumul de 1.527,15 lei, reprezentând 50% din cuantumul datorat, diferenţa de 1.527,15 lei rămânând în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână pronunţarea la 14 iunie 2018. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Amână cauza la 07.06.2018, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar pentru când se vor emite adrese către AFP Sector 5 şi Primăria Măgurele.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pune în vedere reclamantei să depună lista cu numele şi adresa moştenitorilor defunctului Tronaru Gheorghe. Pune în vedere pârâtei să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 3054,30 lei pentru cererea reconvenţională, sub sancţiunea anulării acesteia.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererea. În baza art.6, lit.d) din O.U.G. nr.51/2008 raportat la art.33 din O.U.G. nr.51/2008, reduce taxa de timbru, datorată în cauză de petentă, la cuantumul de 694,30 lei, reprezentând 50% din cuantumul datorat, diferenţa de 694,30 lei rămânând în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână pronunţarea la 5 octombrie 2017. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2017Emite aadrese către Primăria Măgurele şi AFP Bragadiru.
Incheiere de sedinta din 24.08.2017