A***** C****** G******
ReclamantM****** I************ D* P****** J******* C********
PârâtM****** I********* P********** J******** C********* S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** S* I************ A V********** C********
PârâtP******* I**
PârâtC********* C********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul MAI-IPJ CONSTANŢA şi dispune respingerea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul AGANÎM CĂTĂLIN GABRIEL, împotriva acestui pârât ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de către instanţă din oficiu şi în consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul AGANÎM CĂTĂLIN GABRIEL, în contradictoriu cu pârâţii INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI CONSTANŢA – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR CONSTANŢA CHILCHIDIS CONSTANŢA, şi P******* I**,ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel poate fi depusă la Judecătoria Constanţa şi se va judeca de către Tribunalul Constanţa. Pronunţată la data de 05.02.2018, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 1065/2018 din 05.02.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2018 si conform art. 396 al.2 Cod procedura civila pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publica din 22.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, de catre paratii P******* I** si C********* C******** , introdusi in cauza
Incheiere de sedinta din 06.11.2017pentru introducerea in cauza a P******* I** si C********* C********
Incheiere de sedinta din 04.09.2017