B****** I****
InculpatM***** G******* C******
InculpatI. In baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea din data de 16.10.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte pronunţată în dosarul nr. 8867/315/2017, faţă de inculpatul B. I., fiul lui, născut la data de, în, domiciliat în, CNP, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, sub aspectul infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. şi lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 din C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen.. In baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 19/U.P./17.10.2017 emis de Judecătoria Târgovişte in dosarul nr. 8867/315/2017, până la o nouă verificare conform legii. II. În baza art. 215 alin. 7 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. 3 C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura arestării la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul M. G. C., fiul lui, născut la data de, în, domiciliat în, CNP. Durata măsurii arestului la domiciliu se va calcula de la data punerii în executare a măsurii privative de libertate. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de persoana vătămată R. C. N., inculpatul B. I. şi de martorul Ş. F. şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. In baza art. 221 alin. 8 C.pr.pen., copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi Serviciului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, desemnat cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.12.2017
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 05.12.2017