B****** I****
InculpatM***** G******* C******
InculpatI. In baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea din data de 16.10.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte pronunţată în dosarul nr. 8867/315/2017, faţă de inculpatul B. I., fiul lui, născut la data de, în, domiciliat în, CNP, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mărgineni, sub aspectul infracţiunilor de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. şi lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 din C.pen, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen.. In baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 19/U.P./17.10.2017 emis de Judecătoria Târgovişte in dosarul nr. 8867/315/2017, până la o nouă verificare conform legii. II. In baza art. 348 alin. 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispusă de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte prin Încheierea din data de 05.12.2017 pronunţată în dosarul nr. 9598/315/2017/a3 faţă de inculpatul M. G. C., fiul lui, născut la data de, în, domiciliat în, CNP. In baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării la domiciliu a inculpatului, cu datele de stare civila mai sus menţionate, până la o nouă verificare conform legii. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013, îndeplinirea obligaţiilor impuse inculpatului prin prezenta va fi supravegheată de Serviciul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi reprezentantul Ministerului Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2017