L********* F******
ReclamantL********* I***
ReclamantC******* I***
ReclamantN*** R***** I***
PârâtL********* G********* O*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea completată şi precizată. Obligă pârâtul să respecte dreptul de trecerea al reclamanţilor pe uliţa identificată în anexa la raportul de expertiză efectuat de exp. Dumitrescu Valerica, colorat cu galben, având suprafaţa de 156 mp. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 870 lei cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2018.
Hotarare 2090/2018 din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 03.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018Încuviinţează cererea de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 500 lei formulată de ing. expert Dumitrescu Valerica. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării suplimentului de onorariu în sumă de 500 lei în contul expertului Dumitrescu Valerica. Emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei pentru ing. expert Dumitrescu Valerica. Încuviinţează cererea de a mânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de lege. Acordă termen de judecată la data de 19.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată atât de expert, cât şi de apărătorii părţilor. Revine cu adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica în vederea depunerii lucrării, în termenul procedural. În vederea depunerii raportului de expertiză, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 05.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Revine cu adresă către ing. expert Dumitrescu Valerica în vederea depunerii lucrării, în termenul procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. În vederea depunerii raportului de expertiză, amâna judecata. Acordă termen de judecată la data de 24.04.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018În temeiul art. 330 Cod proc civ. dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice cu obiectivele trasate de reclamanţi şi de pârât, respectiv : identificarea terenului potrivit actelor de proprietate deţinute de părţi; să se identifice calea de acces de la proprietatea reclamanţilor la drumul public; să se stabilească dacă această cale de acces este ocupată, în caz afirmativ, de către cine; dacă această cale de acces este menţionată în titlul de proprietate al uneia din părţi; să se menţioneze dacă această cale de acces este închisă, în caz afirmativ, de către cine; dacă în raport de înscrisurile de la dosar şi de relaţiile de la Primărie, această cale de acces este sau nu drum public; să se stabilească dacă vreunul din aceste terenuri este loc înfundat în sensul legii, adică dacă au sau nu posibilitate de acces la calea publică; să se stabilească dacă aleea sau uliţa în discuţie reprezintă singura cale de acces pentru vreunul dintre proprietarii celor 3 amplasamente, precum şi dacă această cale de acces sau uliţă are poartă la calea publică, de cine a fost efectuată şi de cât timp, precum şi în ce scop a fost creată şi care dintre proprietăţile limitrofe uliţei/aleii în discuţie, este loc înfundat. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Dumitrescu Valerica de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei, în sarcina reclamanţilor şi a pârâtului, punându-le în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează reclamanţilor expert consilier în persoana d-lui expert Diaconu Ion. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural, aducându-i la cunoştinţă faptul că reclamanţilor le-a fost încuviinţat expert consilier şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 20.03.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Ia act că pârâtul prin apărător învederează că înţelege să renunţe la proba testimonială încuviinţată la termenul anterior. Încuviinţează solicitarea reclamanţilor prin apărător, în sensul obţinerii de relaţii de la Primăria Comunei Dârmăneşti, sens în care emite adresă către aceasta instituţie pentru a comunica dacă schiţa depusă de reclamanţi, ce poarta ştampila primăriei, conţine drumul din prezentul litigiu şi dacă acest drum este trecut în inventarul drumurilor comunale. Amână judecata în vederea comunicării relaţiilor solicitate şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2018, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu 2 martori. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială cu un martor. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză, după administrarea probatoriului încuviinţat. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează martorii propuşi de reclamant, respectiv Nicoară Ioana domiciliată în comuna Dîrmăneşti, sat Negreni, judeţul Argeş şi Dumitrescu Filofteia domiciliată în comuna Dîrmăneşti, sat Negreni, judeţul Argeş, în vederea audierii. Pune în vedere pârâtului prin apărător, să asigure prezenţa martorului în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2017, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Ia act că reclamanţii au depus completare de acţiune prin care înţeleg să introducă în cauză moştenitorii defunctului L********* I***, respectiv L********* G********* O***** şi Lăpuşneanu Monalisa Elena. Dispune introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor defunctului Lăpuşneanu Iona, în calitate de reclamanţi. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 octombrie 2017, reclamanţii L********* F******, C******* I*** şi pârâtul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Ia act la data de 02.06.2017 a intervenit decesul reclamantului L********* I*** potrivit certificatului de deces seria D11, nr. 093936, înregistrat sub nr. 1015/07.06.2017, situaţie în raport de care apărătorul reclamanţilor solicită amânarea pentru a introduce în cauză moştenitorii. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, având în vedere că decesul reclamantului L********* I*** a intervenit după introducerea acţiunii. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.09.2017 reclamanţii şi pârâtul având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2017.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017