I**** E**** C*****
ContestatorB**** C********* R***** S*
IntimatT****** F****** S********
IntimatAdmite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de către intimat Tonescu Finance SaRL, în Dosarul nr. 95/236/2017 (şi Dosarul nr. 16768/236/2017 conexat). Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoare, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu intimaţii, (Dosar nr. 95/236/2017) ca rămasă fără obiect. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoare în contradictoriu cu inimaţii, astfel cum a fost precizată, ce formează obiectul Dosarului nr. 16768/236/2017 conexat la Dosar nr. 95/236/2017, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată formulată de către contestatoare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 6.09.2019 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 06.09.2019pentru lipsa de procedură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 31.05.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Prin Hot. 07/20.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN16 şi repartizarea ciclică a dosarelor între completurile de competenţa judecătorilor definitivi (CN37, CN38) şi repartizarea ciclică a dosarelor de competenţa judecătorilor stagiari (CN 28 ?i CN 29), urmând ca dosarul să primească termen de judecată la completul căruia i-a fost repartizat, iar părţile să fie citate în mod corespunzător.
Admite excep?ia tardivită?ii depunerii întâmpinării de către BCR SA invocată de contestatoare. Decade intimata BCR SA din dreptul de a propune probe ?i invoca excep?ii în afara celor de ordine publică. Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării invocată de intimata Tonescu Finance SaRL. Constată intrată în puterea de lucru judecat excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a BCR SA. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare efectuate, în dosarul de executare nr. 437/2016 al BEJA Olteanu, Haja ?i Ghinea, până la data de 13.12.2016 fa?ă de contestatoarea din cauză. Constată ca formulată în termen contesta?ia la executare împotriva actele de executare efectuate fa?ă de contestatoare ulterior acestei date. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia inadmisibilită?ii contestării contractelor de ipotecă pe calea prezentei cereri. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecă?ii. Stabile?te termen de judecată la data de 27.03.2019. Dispune citarea păr?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 20.02.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Amână pronuntarea în cauză la data de 20.02.2019. Stabileste că pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2019Amână pronuntarea în cauză la data de 18.02.2019. Stabileste că pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2019Amână pronuntarea asupra tuturor exceptiilor invocate, la data de 11.02.2019 Stabileste că pronuntarea se va face prin punerea solu?iei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2019Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii din 24.04.2018 pronunţată în dosarul civil nr. 94/236/2017 al Judecătoriei Giurgiu, în sensul că se va menţiona corect numărul dosarului până la a cărui soluţionare se suspendă judecarea cauzei, ca fiind dosar nr. 17642/4/2016 al Tribunalului Bucureşti, în loc de dosar nr 17462/4/2016 cum din eroare s-a menţionat. Prezenta încheiere face corp comun cu încheierea din data de 24.04.2018 din dosarul civil nr. 94/236/2017 al Judecătoria Giurgiu. Cu recurs care se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06. 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2018În temeiul art 412 alin 1 pct 8 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea dosarului nr 17462/4/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu recurs care se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publica azi, 24.04.2018.
Incheiere suspendare din 24.04.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018Pentru a se observa soluţia ce se va pronunţata de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 17642/4/2016, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Pentru a comunica întâmpinarea formulată de intimata TONESCU FINANCE S.a.R.L., intimatei B**** C********* R***** S*, va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 29.11.2017lipsă de procedură cu intimatul astăzi introdus în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Pentru a se comunica intimatei cererea precizatoare formulată de contestatoare la data de 31.05.2017 şi înscrisurile anexate acesteia, cu menţiunea că are obligaţia de a formula întâmpinare, va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017pentru ca debitoarea prin apărător să precizeze cererea cu privire la obiectul cauzei, sub aspectul capetelor de cerere pe care înţelege să le mai susţină. Pune în vedere contestatoarei prin apărător să achite taxa de timbru în cuantum de 50 lei pentru capătul de cerere având ca obiect întoarcere executare silită.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017În vederea respectării dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017