Dosar 960/246/2016 din 31.03.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 960/246/2016
Data dosar:
31.03.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A2
  • Admis apel

    În baza art. 411 C.pr.pen., respinge excep?ia tardivită?ii cererii de repunere în termenul de apel ?i admite cererea de repunere în termenul de apel formulată de inculpatul L******* S***** E******. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul L******* S***** E****** împotriva sentinţei penale nr. 5 din 23.01.2017, pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. 960/246/2016. Desfiin?ează sentin?a penală apelată numai cu privire la modalitatea de executare a pedepsei ?i, rejudecând: În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C.pen, cu aplic.art.5 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 72 al.1 C.p., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din 26.02.2016 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. 7/2017 din 21.02.2017 emis de Judecătoria Ineu în dosar nr. 960/246/2016 ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de executare, dacă nu este arestat în altă cauză. Men?ine în rest sentin?a penală apelată În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Timi?, cu titlu de onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.05.2017.

    Hotarare 630/2017 din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A2
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.05.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD