K****** S*****
InculpatB***** I***
Parte vătămatăÎn baza art. 250 alin1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p( 4 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul KECSKES ŞTEFAN() la pedeapsa de: - 1 (un)an şi 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos În baza art.67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 360 alin1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p( 4 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul KECSKES ŞTEFAN( date personale la dosar) la pedeapsa de: - 3( trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 38 al. 1, 2 şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul KECSKES ŞTEFAN ( date personale la dosar) să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un)an şi 4(patru) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1(una) lună (reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de: 1 (un) an şi 5(cinci) luni închisoare. În baza art.45 alin.1 Cp aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. b C.p. de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei supraveghere. În baza art. 45 alin.5 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an şi 5(cinci) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ( trei ) ani, calculat conform art. 92 C.p. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art.93 alin.3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza 404 alin. 2 C.p. p. obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va executa în cadrul SC HORTICULTURA SA Timişoara sau Primăria Timişoara. În baza art. 404 C.p.p. pune în vedere condamnatului prevederile art. 96 alin. 1 şi 4 C.p., respectiv nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi neexecutarea obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi săvârşirea în termenul de supraveghere a unei infracţiuni, au drept urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. (1), alin. (2) lit. b), alin. (3) se face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Constată că persoana vătămată nu a formulat pretenţii civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 C.p.p. dispune plata sumei de 520 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2018.
Hotarare 78/2018 din 22.02.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2018