A**** A********
InculpatG*** A******** P****
Parte vătămatăS******* C***** J******* D* U****** "**** B******* T********
Parte civilăÎn temeiul art. 386 alin. 1 CPP, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului A**** A******** din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal în infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit.a Cod Penal. În temeiul art. 193 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 61 alin. 2 şi 4 lit. c CP, condamnă inculpatul A**** A********,la pedeapsa de: - 2.500 de lei amendă penală (echivalentul a 250 de zile-amendă, înmulţite cu 10 de lei/ziua-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 alin. 1 CP potrivit cu care neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii atrage înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare şi art. 64 alin. 1 CP potrivit cu care neexecutarea pedepsei amenzii, în tot sau în parte, din motive neimputabile inculpatului duce la înlocuirea obligaţiei de plată a amenzii cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 397, art.25, art.19 C.p.p. rap.la art. 1357 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată GAJA ALEXANDRU PETRE (domiciliat în mun. Timişoara, str. Matei Basarab, nr.10, bl. 36, ap.17, jud. Timiş) şi dispune obligarea inculpatului la plata, către partea civilă, a sumei de 1.500 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2017.
Hotarare 6620/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea la termenul de judecată din 28.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2017Pentru a se pronunţa cu privire la schimbarea încadrării juridice solicitată de avocatul ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile medicale depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru citarea unităţii sanitare cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017