P****** M***** L********
InculpatJudecătoria Cluj-Napoca Dosar nr. 9614/211/2017 MINUTA SENTINŢEI PENALE nr. _____ din 29.01.2018 În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -PETRUŢA MIRCEA-LAURENŢIU, -pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de catre o persoana care are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prev. de art. 336 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului PETRUŢA MIRCEA-LAURENŢIU la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului PETRUŢA MIRCEA-LAURENŢIU să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul PETRUŢA MIRCEA-LAURENŢIU să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com. Căpu?u Mare, jud. Cluj sau Primăria com. Gilău, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 336 alin. 1 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul PETRUŢA MIRCEA-LAURENŢIU la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 650 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2018. PREŞEDINTE Eugen Gheorghe Crişan
Hotarare 219/2018 din 29.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018Emite mandat de aducere cu însoţitor pe numele inculpatului. Amână judecarea cauzei pentru data de 15 ianuarie 2018, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Acordă un singur termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze un apărător ales şi să îşi pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2017, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017