B** A******** D*****
InculpatR*** A*** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care inculpatul Alexandru Daniel a fost trimis în judecată, din dispoziţiile art.12 alin.2 din OUG 55/2002, în dispoziţiile art.12 alin.3 din OUG 55/2002, cu referire la art.196 alin.1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, alin.2, alin.10 C. proc. pen., condamnă inculpatul Bu? Alexandru Daniel,la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 alin. 3 din OUG 55/2002 cu referire la art.196 alin.1 Cod penal (neluarea din culpă de către proprietarul câinelui a măsurilor de prevenire a atacului canin). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 C. pen şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C.pen, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, d) să comunice schimbarea locului de muncă, e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Foeni sau la SC Horticultura SA Timişoara. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Arad. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art.88 alin.4 Cod penal, menţine amânarea aplicării pedepsei dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr.273/12.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 10.03.2015.În baza art.397 Cod proc.pen., art.19 C.proc.pen., art.25 C.proc.pen., art.86 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ruen Alin-Andrei,şi obligă inculpatul B** A******** D***** la plata către partea civilă a sumei de 245 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata sumei de 20 000 lei (douăzecimii), reprezentând daune morale, şi respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin.1 şi alin. 2 CPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor de judecată de 2000 lei, reprezentând onorariu de avocat, către partea civilă Ruen Alin-Andrei. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 520 lei, cuvenit avocatului din oficiu Pop Laurenţiu-Paul-Claudiu, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţiei către Baroul Timiş şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 6347/2017 din 08.12.2017Amână pronunţarea la data de 08.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017Amână cauza la data de 16.11.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână cauza la data de 19.10.2017 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017