C*** G*********
Inculpat InculpatS***** G***************
Inculpat InculpatD******* S****** H*******
Intimat Parte civilăD******* S****** A******
Parte civilăCu reţinerea art. 5 Cod penal: În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor, din art. 47 Cod penal rap. la art. 108 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 şi art. 110 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu apl. art. 38 alin. 1 Cod penal, în art. 47 Cod penal rap. la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 (repub. şi actualiz.) şi art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, (repub. şi actualiz.) cu apl. art. 38 alin. 1 Cod penal, în ceea ce-l priveşte pe inculpatul C.G. şi din art. 108 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 în art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 (repub. şi actualiz.), faţă de inculpatul S.G.C. În baza art. 47 Cod penal rap. la art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu apl. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul:C.G. la pedeapsa de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tăiere fără drept de arbori. În baza art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu apl. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. Constată că infracţiunea de instigare la tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 şi infracţiunea de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, au fost săvârşite sub forma concursului real de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) din Cod Penal, în aplicarea tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv, 6 luni închisoare, stabilind, în final pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 (unu) an, care se va executa conform prevederilor art. 68 alin. 1 lit. b Cop penal. În baza art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei închisorii de 2 ani şi 6 luni sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe, Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice Serviciului de Probaţiune Mureş schimbarea locului de muncă - să comunice Serviciului de Probaţiune Mureş informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târgu. Mureş, jud. Mureş sau al Serviciului de Ambulanţă Judeţean Mureş, jud. Mureş. Va desemna Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c.) – e.) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. Va atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 107 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 46/2008, cu apl. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul: S.G.C. la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze se află în concurs real cu infracţiunile de tăiere fără drept şi furt de arbori, pentru care inculpatului i s-a aplicat o pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare, cu aplicarea art. 81, 82 Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 395/11.12.2013 pronunţată de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1779/326/2013, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.12.2013, cu infracţiunea de furt prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, pentru care i s-a aplicat o pedeapsă de 1350 lei amendă prin Sentinţa penală nr. 428 din 04.11.2014 pronunţată de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1780/326/2013 şi rămasă definitivă la data de 26.11.2014, prin neapelare, precum şi cu infracţiunea de tăiere fără drept de arbori pentru care inculpatului i s-a aplicat o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 29/23.02.2016 pronunţată de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1350/326/2015, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.03.2016. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin. 1 Cod penal 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 395/2013 a Judecătoriei Topliţa. Repune în individualitatea lor cele două pedepse de câte 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 395/2013 a Judecătoriei Topliţa şi pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 29/23.02.2016 a Judecătoriei Topliţa iar în baza art. 40 rap. la art. 39 alin. 1 lit. e) Cod penal, contopeşte toate pedepsele aplicate pentru infracţiunile aflate în concurs, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 10 luni închisoare, cu un spor de 1 an şi 4 luni închisoare (1/3 din suma celor trei pedepse), la care se adaugă în întregime amenda de 1350 lei, astfel că inculpatul va executa în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 1350 lei amendă. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Deduce din pedeapsa rezultantă astfel aplicată perioada executată de acesta din 28 iunie 2017 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pe seama inculpatului S.G.C., cu nr. 33/2016 din 23 martie 2016 de Judecătoria Topliţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1381, 1382 şi 1385 Cod civil, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile D******* S****** H******* despăgubiri în sumă de 2.827,58 lei. În temeiul art. 398 şi art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cauză în cuantum de câte 300 lei fiecare, (din care suma de 400 lei este aferentă fazei urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 teza finală onorariul apărătorului desemnat din oficiu dna. avocat Szabo Alina rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2018.
Hotarare 50/2018 din 04.05.2018AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018pentru a da posibilitatea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018repetă procedura de citare cu inculpatul C*** G*********, emite mandat de aducere pe seama acestuia şi solicită relaţii de la biroul executări penale cu privire la starea de arest a inculpatului S***** G***************.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Termen preschimbat din data de 13.02.2018 la data de 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018pentru citarea inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Admite cererea de abţinere formulată în cauză de dna judecător Mariana Cânjău, şi dispune ca prezenta cauză să fie repartizată spre soluţionare aleatoriu, cu excluderea completului de judecată CCPF2. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21 noiembrie 2017.
Incheiere abtinere din 21.11.2017