L****** F* F****** I***
InculpatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş, privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 1.500 lei, amendă aplicată condamnatului Lăcătuş Florean Ioan, prin sentinţa penală nr. 43 din 04.03.2016 a Judecătoriei Tg. Lăpuş, pronunţată în dosarul nr. 675/319/2014, definitivă faţă de inculpatul Lăcătuş Florean Ioan prin decizia penală nr. 973/A/2016 a Curţii de Apel Cluj, la data de 12.09.2016. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 230 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Pop Petre, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2018.
Hotarare 112/2018 din 20.03.2018pentru ca judecătorul delegat cu executările penale să se pronunţe cu privire la cererea de eşalonare a amenzii
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.12.2017pentru a se efectua adrese la Cabinet medic de familie şi Spitalul orăşenesc Tg. Lăpuş în vederea comunicării dacă condamnatul este înregistrat, cu comunicare acte medicale; pentru a se reveni cu adresă la ANAF pentru comunicare dacă condamnatul figurează cu venituri impozabile.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017pentru a se depune de către intimatul condamnat înscrisuri că nu poate efectua muncă în folosul comunităţii sau dovada achitării amenzii penale aplicate
Incheiere de sedinta din 07.11.2017faţă de lipsa condamnatului, urmează a se reveni cu citarea acestuia cu mandat de aducere cu însoţitor; se vor emite adrese către ANAF MM pentru comunicarea veniturilor impozabile ale condamnatului; către Primăria Suciu de Sus pentru comunicarea bunurilor mobile şi imobile impozabile ale condamnatului; către ITM MM pentru comunicarea dacă condamnatului este angajat cu contract de muncă, cu indicarea unităţii la care este angajat, în caz afirmativ
Incheiere de sedinta din 10.10.2017