E***** S************
ApelantE***** E**** S******** L* C** A** C**** F******
ApelantE***** S************ L* C** A** C**** F******
ApelantA****** N******** P***** L*******
ApelantB**** C********* R***** (****** S***********
IntimatAdmite ambele apeluri, atât cel formulat de către apelanţii reclamanţi Eremia Eugen Sebastian şi Eremia Simona Ionica cât şi cel formulat de apelanta – pârâtă A****** N******** P***** L*******. Schimbă în parte sentinţa primei instanţe în sensul că: Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art 5.2, art 4.6, art 8.1 din contractul de credit nr 29 din 26.11.2002. Înlătură dispoziţiile din sentinţa apelată cu privire la aprecierile instanţei privind caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art 5.1 şi art 5.3 din contractul de credit nr 29 din 26.11.2002. Menţine celelalte dispoziţii ale primei instanţe cu privire la soluţionarea contestaţiei la executare în baza excepţiei netimbrării, constatarea caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art.9.2 din contractul de credit şi cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea apelanţilor reclamanţi Eremia Eugen Sebastian şi Eremia Simona Ionica de plată a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2018.
Hotarare 520/2018 din 16.04.2018Amână pronunţarea la data de 16.04.2018 Pronunţată în şedinţă publică .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2018t.02.04.2018 ora 10 C5A urmând ca apelanţii Eremia Eugen şi Eremia Simona şi A.N.L să depună taxa judiciară de timbru în cuantum de 500 lei .
Incheiere de sedinta din 13.02.2018